22/07: A game of cat and mouse
Category: General
Posted by: Raja Petra
THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin
Malaysian Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi left the country quietly and in a hurry early on the night of 16 July 2007. He is due back on 27 July 2007; or so they say. Where he went and why he went there was never explained and no one is being told why the Prime Minister needs to sneak out of the country and stay away for ten days. The mainstream media imposed a total news blackout on the matter and only a few would have known had Malaysia Today not written about it. What was puzzling is the fact that the Prime Minister of New Zealand was still in the country and Pak Lah was scheduled to meet her the day she was supposed to leave for home. Needless to say, Pak Lah stood her up. Other engagements Pak Lah was supposed to attend or officiate had to suffer the disappointment of not being able to witness the spectacle of our Prime Minister fast asleep the entire duration of the event. They were just told by telephone that Pak Lah would not be able to attend without any explanation as to why.
It makes one wonder when Pak Lah leaves the country every time there is a tragedy and lives are lost. Remember the Johor floods late last year? Now it is the Nuri helicopter crash. By the way, the government will be using these Nuris for another three years but will install beacons in them to enable the authorities to find them faster when all the balance crash. The pilots in fact call them flying coffins. Sheesh! What kind of insensitive and irresponsible government do we have anyway?
Anyway, that is not the most perplexing part of this whole issue. The day Pak Lah left, his most trusted secretary resigned in a huff. He just threw his resignation onto the table and flew off to London, not wanting to have anything more to do with his boss who has been most difficult of late. If there was one man who the late Endon liked and trusted very much it is this man. And this man is now gone.
But no, that is still not yet the most perplexing part of this whole issue. The next day, the IGP, Musa Hassan, the Director of the Special Branch, and according to some reports, the Sabah Chief Minister, Musa Aman, flew to Australia to meet Pak Lah. (Others, however, say Musa Aman went earlier and missed Pak Lah while even others say he actually went to Singapore and not to Australia — without Pak Lah’s knowledge and permission of course).
Now, there are many theories as to why they all suddenly joined Pak Lah in Australia. One theory is that Pak Lah wanted their feedback on whether he can call for a general election in August. The boys on the ‘Fourth Floor’ led by his son-in-law, Khairy Jamaluddin, want the elections over and done with by the third week of August so that the 50th Anniversary of Merdeka on the night of 30 August 2007 can also be a celebration of Pak Lah’s landslide victory, a repeat of the 2004 General Elections of sorts. Of course, the Elections Commission (SPR) has announced that they will only be ready for an election by September so the August theory may not be correct. On the other hand, the SPR announcement could be a Red Herring to fool the opposition into thinking that the elections cannot be called before September, and then suddenly, in August, they call for an election and catch the opposition with its pants down.
I, however, would discount this first theory because such a discussion can easily be held in Putrajaya or Kuala Lumpur and the entire top guns need not fly to Australia just to discuss this. Furthermore, Khairy was not in the discussion so certainly Pak Lah would not want to discuss the matter of the general election without his son-in-law being present — unless he now wants to exclude Khairy from the equation like he is telling some people whom he is trying to persuade to swing over to his side.
The second theory — and this is what the people in the intelligence community tell me — is that Musa Aman and Musa Hassan wanted to discuss Malaysia Today, plus get Pak Lah’s blessing and permission to close Malaysia Today down and arrest me. The reason the Director of the Special Branch was asked to tag along is so that he can brief Pak Lah on the intelligence reports they have obtained as to the damage Malaysia Today has inflicted on the image of Sabah, the Royal Malaysian Police, and Pak Lah personally.
Musa Aman recently announced that Barisan Nasional Sabah is confident of sweeping all the 60 state seats and all the 25 parliament seats in Sabah and in that same process will wipe the opposition off the face of Sabah. But he is not really sure that this can be done as Malaysia Today is quite popular and is widely read in many parts of Sabah, even in some of the rural areas. Musa Aman feels that Malaysia Today needs to be silenced as fast as possible if they want to realise their dream of pembangkang sifar (zero opposition) in Sabah.
Other theorists say that Musa Aman did not really go to Australia to meet Pak Lah but instead just used this as an excuse to go visit his mistress, Jennifer Marcos, who they say lives in Perth not far from Pak Lah’s house. I personally don’t buy this theory of course as I don’t think Musa Aman would be so rash as to squeeze some sex in on the side with our most righteous and most virtuous Prime Minister in town. Surely Pak Lah would not tolerate such pussy-footing from one of his ministers. I mean, would Pak Lah allow one of his ministers to do what he would never do himself? No, I don’t think so.
Musa Hassan, in turn, say my Deep Throats, wanted to cry on Pak Lah’s shoulder about the second ‘Black Eye’ the Royal Malaysian Police is suffering after the first one on 20 September 1998, the night that the then IGP beat up Anwar Ibrahim to a pulp. The Police Force is rapidly losing its credibility and they are worried that with five more Statutory Declarations of police officers that Malaysia Today has promised to reveal, the damage to the Royal Malaysian Police may be beyond repair. Musa Hassan too feels that Malaysia Today must be silenced, and as fast as possible.
The police is now looking into how it can silence Malaysia Today. One possibility would be to arrest me and charge me for sedition. The other would be to get the ISPs to block Malaysia Today like they did recently with the get-rich-quick websites. But blocking Malaysia Today may not work as there are always ways around this ‘road-block’. Furthermore, Malaysia Today is not located in Malaysia so the long arm of the Malaysian law cannot reach beyond our shores. The fast-track and sure-fire way would be to arrest me and charge me for sedition. And they are now studying the articles I wrote plus the comments from readers and bloggers to see what seditious laws we have broken and use this to come get me. (So expect me to start deleting your ‘offensive’ postings and maybe even bar you at the same time if you don’t behave).
Well, let them try. They will certainly be very surprised. It is not that easy to pin down an Anak Raja Bugis. Not even the mighty Dutch could do that and in the end they were forced to make a treaty with the Bugis and share everything they plundered in the Straits of Malacca 50:50. Anyhow, I doubt this was the purpose of Musa Aman’s, Musa Hassan’s, and the Director of Special Branch’s trip to Australia to meet Pak Lah. That is if we go by what the third theorists tell me.
As I said earlier, Pak Lah made this sudden and unplanned trip to Australia while dropping all his appointments in the process, including the meeting with the Prime Minister of New Zealand who was left hanging in her hotel room. This is not only unbecoming of a Prime Minister but highly unusual as well. Now, according to some other Deep Throats, Pak Lah was advised to leave the country and to take his family with him for his own good. It seems, according to what I have been told, if Pak Lah does not leave, then he may suffer arrest. And the reason he summoned the two topmost policemen to Australia is so that they could brief him about the security situation and whether it is true that there are moves to arrest him.
Now, what is not clear is: why should Pak Lah be arrested and who would be the one who will arrest him? After all, Pak Lah is clean and has committed no crime — well, other than the Scomi government contracts, the ECM Libra insider trading, the Oil-for-Food scam, the RM600 million bribe to 191 Umno divisions, sabotaging Tun Dr Mahathir Mohamad in Kubang Pasu, mismanagement of the RM1 billion a year Terengganu Oil Royalty, etc., etc., etc. This, I cannot comprehend, and unless this is made clear then I find this theory difficult to accept as well.
There is another theory which I find even more far-fetched, although some of my Deep Throats swear on their mothers’ graves they are telling me the truth (they never told me whether their mothers are dead or still alive though). According to these people, Pak Lah’s wife, Jeanne Danker, was actually married a second time after her divorce from Endon’s brother and that Pak Lah is actually the third husband. However, say my Deep Throats, with an extremely strong conviction to boot, Jeanne is not yet divorced from the second husband. My Deep Throats further testify that Pak Lah’s people are now looking for this second husband somewhere on planet earth to get him to testify that he has in fact verbally divorced Jeanne although there are no documents to this affect. Have you heard the saying that a verbal agreement is not worth the paper it is written on?
No, this theory is even more difficult to fathom. Even if this is true, which, as I said, I am inclined to believe is not, why did the entire family have to leave Malaysia in a hurry, and unplanned on top of that? Are they telling me that his matter of Jeanne’s second, missing husband cannot be settled in Malaysia but can in Australia? Can you see how this does not make sense? I know they say that Jeanne’s second husband is a foreigner but surely he couldn’t have been an Aborigine!
Anyway, let us forget about all these theories and let us instead speculate on what might be the real reason. But this is mere speculation mind you. And speculation is just that, speculation. Okay, Pak Lah and his family left Malaysia in a hurry, just like the previous Thai Prime Minister. Was Pak Lah; just like the previous Thai Prime Minister; under extreme pressure and that is why he left the country? Hmm…..interesting…..wasn’t the previous Thai Prime Minister ousted. Nah, it can’t be, not in Malaysia.
Well, Pak Lah is due back on 27 July 2007. I am sure he will return all safe and sound; and as sleepy as usual. And I am sure that was what Malaysia’s two topmost policemen went to Australia for; to assure Pak Lah that all is honky-dory and peachy-rosy back in Malaysia. In the meantime, I will half-believe the theory that the purpose the IGP, the Sabah Chief Minister, and the Director of the Special Branch went to meet Pak Lah in Australia was to discuss how to close down Malaysia Today. And, since I half-believe that, I am going to fire another shot at Musa Aman and Musa Hassan; you know, a sort of cat and mouse game.
I am going to recap what I previously wrote about the raping of Sabah’s forest reserves and how Musa Aman is going to make RM4.8 billion from this scam. This time, however, I am supporting my allegation with documents in the form of Agreements. Please read what I previously wrote as follows (click the headings to access the full articles):
Raping of Sabah’s forests
How to make RM4.8 billion in just a couple of years
Monday, July 31, 2006
The Ulu Segama Reserve (203,080ha), Malua Forest Reserve (33,969ha) and Ulu Kalumpang Forest Reserve (51,118ha) cover an area the size of Rhode Island or four times the size of Singapore.
Based on government valuation, the value of these three forest reserves is RM4.8 billion. The open market price would of course be many, many times that.
Large-scale timber harvesting would end by 2007 and will be replaced with sustainable forest management practices. To beat this deadline, the Sabah government is allowing fast-track logging in these forest reserves so that they can clear the area of trees within the next year or so.
This is genocide of the highest degree.
The pictures can be viewed here
PROPOSAL FOR TAKE-OVER OF TIMBER EXTRACTION & SALE OF TIMBER OF SABAH FOUNDATION TIMBER CONCESSION AREA IN SABAH
1. Background of the concession
i. Locality : Gunung Rara, Kalabakan, Tawau, Sabah bordering to Maliau Basin.
ii. Coupe No. : YT 3/04 (NFM)
iii. Acreage : 61,217 acres (24,774 hactares)
v. Ownership : Yayasan Sabah conession area managed by a wholly-owned subsidiary company of Sabah Foundation.
2. Current Status
i. Approval : The said concession has been approved for assignment by the Board of Directors of Innoprise Corporation Sdn. Bhd.
ii. Value of concession : The inventory report estimates that the proceed from the sales of timber amounts to RM400 million.
The total destruction of Sabah’s rainforests: genocide of alarming proportions
In 1800, there were 2.9 billion hectares of tropical forests worldwide. However, over these last 200 years since 1800, mankind has been rapidly destroying this valuable forest area that took thousands of years to develop. Since 1950 alone, half of all tropical rainforests have disappeared, leaving just 2.5 million square miles (647 million hectares) of forests remaining and, every year, we continue to lose an estimated 93,000 square miles more.
The RM11 billion silap mata (sleight of hand)
On a conservative calculation of RM42,000 per hectare, the market value of 250,000 hectares of virgin rainforest is roughly 11 billion Ringgit. Yes, that’s right, RM11,000,000,000; more than you can count in your lifetime. The perplexing part about this whole deal is, logging started as far back as the 1990s though the project was only supposed to kick off in 2005. This means they started extracting the logs almost ten years before the commencement of the paper mill — starting from Yong Teck Lee’s tenure as Chief Minister, right through to Bernard Dompok, Osu Sukam, Chong Kah Kiat and now Musa Aman.
For almost ten years now, Benta Wawasan Sdn Bhd, a subsidiary of Innoprise Corporation Sdn Bhd, which is in turn owned by the Sabah Foundation (Yayasan Sabah), has been reaping, or should I instead say raping, Sabah’s rich forest resources. They did this under the pretext of servicing their pulp and paper mill project, which actually never took off. In fact, it appears like there was no intention to embark on the project in the first place. They just wanted the RM11 billion worth of logs.
Sabah’s Malua and Ulu Segama forest reserves about to be plundered
Two Sabah forest reserves, to be bequeathed as Malaysia’s biodiversity gift to the world by the end of 2007, are set to be logged in a month or two – endangering countless species of plants and wildlife. A race against time is underway to log the Malua and Ulu Segama forest reserves, covering a total of 236,825ha, which is three times the size of Singapore, before the deadline. The state-owned Yayasan Sabah holds logging rights in the forest reserves and recently appointed at least three companies to log in the area.
Show us the EIA report. This is the call by environmentalists concerned over the proposed logging in the Malua and Ulu Segama forest reserves covering 236,825ha in east Sabah. An environmental impact assessment (EIA) report, they said, was necessary for such a massive project and should be put to public scrutiny if it existed.
Logging at Sabah reserves to go ahead
Sabah will go ahead to log at two forest reserves bequeathed as Malaysia’s biodiversity gift to the world once the Environmental Impact Assessment (EIA) report is approved. The EIA report for logging at the Malua and Ulu Segama forest reserves in the state’s east coast has been completed. Whether it would be made public will depend on the Department of Environment (DOE).
State Govt unlikely to back down on Malua, Ulu Segama
It is very unlikely that the State Government will withdraw its plan to allow logging in the Malua and Ulu Segama forest reserves, home to various endangered species, including wild orang-utans. Chief Minister Datuk Seri Musa Aman also continued to insist that felling of timber in the two areas would not damage the environment.
Okay, that takes care of Musa Aman. And this is only a fraction of what I have written over the last three years mind you. If I compile everything I have written thus far, I can fill the pages upon pages of an entire book. Anyway, for more details, please see the Chronology, Notes and Addendums in the section below. Now, for Musa Hassan, I will just reveal some brief excerpts of what I have in my possession. Trust me; this is also a mere fraction of the whole thing and I am keeping the rest for when they come for me.
AKUAN BERKANUN DEEP THROAT TWO
2. Pada Mac 2005 jam 0030, saya bersama PPKG C/Insp. Mohd Shah Bin Kamaluddin dan anggota telah melaksanakan tangkapan WTT terhadap Ah Chai. Ketika itu saya nampak Ah Chai menelefon seseorang (panggilan Dato’) dan bercakap dalam keadaan gelisah. Kemudian saya telah menyemak nombor telefon orang yang bergelar Dato’ tersebut dan saya dapati nombor telefon tersebut adalah kepunyaan YDH Tan Sri Ketua Polis Negara yang ketika itu adalah Timbalan Ketua Polis Negara.
3. Pada Mac 2005 jam 0200, ketika sedang menguruskan tangkapan terhadap Ah Chai di pejabat D7, IPD Kluang PPKG, C/Insp. Mohd Shah ada beritahu kepada saya bahawa seorang pegawai dari IPK Johor, DSP Tukiman ada menelefonnya dan mengatakan YDH Timbalan KPN meminta supaya Ah Chai dibebaskan pada malam itu juga dan meminta pendapat saya. Saya memberitahu kepada PPKG bahawa kita tidak boleh berbuat demikian kerana repot tangkapan telah dibuat. Semasa dalam perjalanan untuk menghantar Ah Chai ke penjara Air Molek, Ah Chai ada beritahu kepada saya yang beliau hanya akan menjalani sekatan selama 6 bulan sahaja. Saya dapati Ah Chai kelihatan tidak puas hati dengan saya kerana membuka kes fail keatasnya.
4. Pada 08/03/2006, saya menyertai pasukan serbuan terhadap premis bersama ASP Md. Yusof dan anggota dan telah berjaya menangkap 4 orang termasuk isteri kedua Ah Chai nama Than Lee Poey dan merampas peralatan perjudian ekor haram.
5. Pada 30/03/2007 jam 0100, Ah Chai bersama isteri keduanya serta PR nama Ah Chin telah ditangkap dibawah Sek 3(1) Ordinan Darurat oleh pegawai D7 IPK Johor, ASP Mior Fahim Bin Ahmad dan dibawa balik ke IPK Johor untuk ditahan di sama selama 60 hari bagi meneruskan siasatan.
6. Pada 08/04/2007, saya dihubungi oleh sumber memberitahu Ah Chai terlalu marah pada saya dengan menuduh saya membuka kes fail keatasnya. Sumber memberitahu bahawa group Ah Chai akan menukarkan saya ketempat lain.
7. Pada 07/05/2007, saya mendapat tahu melalui E-siar yang saya ditukarkan ke Bahagian D4, JSJ Bukit Aman.
AKUAN BERKANUN DEEP THROAT THREE
2. Diantara Ogos dan September 2004, saya terima arahan dari KPP D7, Bukit Aman melalui semboyan mengarahkan supaya kes fail AKT terhadap salah seorang penganjur judi ekor haram di Kluang bernama Chai Ngew atau nama panggilan Ah Chai. Saya arahkan D/Sjn Yassin untuk membawa kes fail tersebut ke D7, Bukit Aman untuk tatapan YDH KPP D7, Bukit Aman. YDH KPP D7 mengarahkan supaya kes fail tersebut dikemaskini dengan segera.
3. Pada Mac 2005, Waran Tangkap dan Tahanan (WTT) terhadap Ah Chai dikeluarkan oleh KKDN. WTT telah disempurnakan oleh PPKG Kluang, C/Insp. Mohd. Shah Bin Kamaluddin dan Ah Chai kemudian dikenakan tindakan buang daerah selama satu tahun setengah di bandaran Nilai, Negeri Sembilan. Selepas 6 bulan dalam buangan, Ah Chai kemudian telah dibebaskan setelah memenangi kes habeas corpus.
4. Pada September 2005, setelah dibebaskan Ah Chai dapati masih meneruskan aktivitinya sebagai penganjur perjudian ekor haram di kawasan Kluang. Pada 08/03/2006, hasil maklumat yang diberikan oleh YDH Timbalan Ketua Polis Negara pada masa itu Dato’ Musa bin Hassan, saya bersama sepasukan anggota D7, IPD Kluang telah menyerbu sebuah ‘Counting Center’ kepunyaan Ah Chai dan berjaya menangkap 4 orang termasuk isteri kepada Ah Chai serta merampas peralatan penganjuran judi ekor haram. Kemudian pada 18/03/2006, satu serbuan lagi telah dibuat oleh D7, IPK Johor terhadap sebuah lagi ‘Counting Center’ juga kepunyaan Ah Chai dan berjaya menangkap 5 orang pekerja dan merampas peralatan judi ekor haram. Intelligent statement 9 tangkapan tersebut telah diambil oleh PPKG dan anggota D7 saya dan kesemuanya menjurus kepada aktiviti yang dijalankan oleh Ah Chai.
5. Pada 30/03/2007 jam 0100, Ah Chai bersama isteri keduanya serta PR nama Ah Chin telah ditangkap dibawah Sek 3(1) Ordinan Darurat oleh pegawai D7 IPK Johor, ASP Mior Fahim Bin Ahmad dan dibawa balik ke IPK Johor untuk ditahan di sana selama 60 hari bagi meneruskan siasatan (soal siasat). Saya berasa hairan kerana pihak JSJ, IPD Kluang belum membuka kes fail yang baru terhadap sabjek yang ditangkap dan percakapan risikan yang ada hanya berdasarkan 2 serbuan terhadap counting center. Pihak D7, IPK Johor juga ada meminta kersemua percakapan risikan sabjek yang dirakam oleh IPD Kluang supaya dihantar ke D7, IPK Johor pada bulan Feb 2007. Saya juga berasa hairan kenapa masih ada lagi tindakan terhadap Ah Chai sedangkan dia baru saja dibebaskan dari sekatan di bawah AKT.
6. Pada 07/04/2007, saya terima panggilan telefon dari D7 Johor, DSP Ng Fook Long bertanyakan kepada saya adakah Ah Chai, isterinya dan Ah Chin dari group MIMI (salah satu penganjur judi ekor haram di kawasan Kluang). Saya beritahu kepada DSP Ng, mereka bukan dari group MIMI tetapi group Ah Chai sendiri.
7. Pada 08/04/2007, sehari selepas mereka dibebaskan saya telah berjumpa Ah Chai di bandar Kluang dan telah berbual berkaitan pembebasannya. Ah Chai berkata kepada saya yang dia tidak berpuas hati terhadap saya kerana telah menganiayakannya. Saya bertanya kepadanya bagaimana dia boleh bebas. Ah Chai beritahu ada seorang kawannya (nama tidak diberitahu) baik dengan IGP sekarang. Saya bertanya lagi kepada Ah Chai, adakah orang itu bernama Tengku, Ah Chai hanya tersenyum sahaja. Sejak dari itu, saya merasakan bahawa group Ah Chai mungkin bernaung dibawah group Tengku.
8. Pada Mei 2006, saya dipanggil oleh Supt. Navamany untuk berjumpa beliau dan membawa 2 Kertas Siasatan berkaitan serbuan tersebut, statistik serbuan dan kes fail. Dalam temuduga, soalan yang diajukan kepada saya menjurus kepada percakapan risikan keatas sabjek-sabjek yang ditangkap keatas 2 serbuan tersebut serta 3 kes fail terhadap Ah Chai, isterinya dah Ah Chin. Saya merasakan persoalan yang diajukan kepada saya mempertikaikan kesahihan percakapan risikan yang telah diambil. Semasa itu, saya telah diarahkan bertukar ke IPD Kajang, Selangor Sebagai KBLD. Pertukaran ini adalah merupakan sesuatu yang tidak adil bagi saya kerana saya tidak pernah melakukan kesalahan tatatertib mahupun prestasi tugas berdasarkan kejayaan-kejayaan yang telah saya capai sepanjang tempoh saya bertugas sebagai KBSJD Kluang dan saya rasa saya masih lagi berupaya dan mampu menyumbangkan tenaga saya dalam JSJ. Dengan pertukaran saya ke bahagian Logistik saya tidak dapat memberi kesinambungan dalam tugas saya untuk memerangi jenayah.
MORE ON THE MUSA AMAN STORY
CHRONOLOGY
1) On 22 December 1994, Raykat Berjaya Sdn Bhd signed Re-logging Agreements with four companies — Kemudi Teguh Sdn Bhd, Nisbah Yakin Sdn Bhd, Kurnia Pulangan Sdn Bhd and Perwira Harmoni (M) Sdn Bhd — giving each company 17,000 hectares of logging concession (17,000 hectares X 4 companies) in the Gunung Rara/Kalabakan/Ulu Segama Forest Reserve at a way below market price of RM50.00 per cubic meter of logs extracted (See items ‘1’ to ‘4’ in the ADDENDUMS below).
2) On 15 February 1999, Raykat Berjaya Sdn Bhd signed Deeds of Cancellation of Agreements with the same four companies — Kemudi Teguh Sdn Bhd, Nisbah Yakin Sdn Bhd, Kurnia Pulangan Sdn Bhd and Perwira Harmoni (M) Sdn Bhd (See items ‘5’ and ‘6’ in the ADDENDUMS below).
3) That same day, 15 February 1999, Sabah Softwoods Sdn Bhd signed a Log Extraction Agreement with Sabavital Sdn Bhd giving it 129,500 hectares of logging concession in the Gunung Rara/Kalabakan/Ulu Segama Forest Reserve with NO PRICE SPECIFIED.
4) That same day, 15 February 1999, Sabah Melale Sdn Bhd, Rintisan Bumi Sdn Bhd, Sabah Softwoods Sdn Bhd and Sabavital Sdn Bhd signed a Log Extraction Agreement involving 306,310 hectares of logging concession in the Gunung Rara/Kalabakan/Ulu Segama Forest Reserve at a price of RM145.00 per cubic meter.
NOTES
1) Tun Sakaran Dandai was the Sabah Chief Minister until 27 December 1994. Therefore, the first Agreements were signed in a hurry just five (5) days before his term of office expired.
2) Tun Sri Bernard Dompok was the Sabah Chief Minister until 14 March 1999 so the cancellation of the Agreements and the new Agreements were signed one month before his term of office expired.
3) Musa Aman, the present Sabah Chief Minister, was the Director of the Sabah Foundation, Treasurer of Umno Sabah, and later Minister in charge of the Sabah Foundation.
ADDENDUMS
1) Pages 1 to 8 of the Relogging Agreement dated 22 December 1994 between Rakyat Berjaya Sdn Bhd and Kemudi Teguh Sdn Bhd
2) Pages 1 and 8 of the Relogging Agreement dated 22 December 1994 between Rakyat Berjaya Sdn Bhd and Nisbah Yakin Sdn Bhd (pages 2 to 6 are the same as in item ‘1’ above)
3) Pages 1 and 8 of the Relogging Agreement dated 22 December 1994 between Rakyat Berjaya Sdn Bhd and Kurnia Pulangan Sdn Bhd (pages 2 to 6 are the same as in item ‘1’ above)
4) Pages 1 and 8 of the Relogging Agreement dated 22 December 1994 between Rakyat Berjaya Sdn Bhd and Perwira Harmoni (M) Sdn Bhd (pages 2 to 6 are the same as in item ‘1’ above)
5) Pages 1 to 3 of the Cancellation Agreement signed between Rakyat Berjaya Sdn Bhd and the four companies (Kemudi Teguh And Bhd, Nisbah Yakin Sdn Bhd, Kurnia Pulangan Sdn Bhd and Perwira Harmoni (M) Sdn Bhd)
6) Schedule of companies involved in the Agreements
Websites – http://malaysia-today.net/blog2006/corridors.php?itemid=6689 , http://malaysia-today.net/blog2006/corridors.php?itemid=6773 , http://malaysia-today.net/blog2006/holds.php?itemid=6854 ,
13 Comments
27/07: Polis tidak akan tangkap Raja Petra
Category: General Posted by: Raja Petra
Laman Marhaen
Raja Petra Kamarudin, pengendali laman web Malaysia-Today telah berada DI Balai Polis Dang Wangi sejak jam sebelas pagi tadi. Ketika artikel ini ditulis dia dikatakan masih lagi berada di sana. Apa yang dibuatnya kita tidak tahu. Apa yang dilakukan oleh polis ke atasnya, kita tidak juga akan tahu buat masa terdekat ini.
Kononnya, soal-siast yang sedang dihadapi oleh Raja Petra di Dang Wangi adalah atas laporan polis yang dibuat oleh mantan Menteri Besar Selangor Muhamad Muhamad Taib yang juga merupakan seorang senator dan Ketua Penerangan UMNO.
Berbisa sungguh pengaruh dan kuasa Muhamad Taib atau lebih dikenali sebagai Mat Tyson sehinggakan selepas Raja Petra pergi mengadap polis dia buat satu laporan polis lagi terhadap Raja Petra berasaskan satu artikel terbaru Raja Petra berjudul “See You In Hell Muhamad son of Muhamad” (Jumpa di neraka Muhamad anak Muhamad).
Mungkin pada ketika ini Muhamad Tyson begitu ceria dan gelak ketawa kerana melihatkan polis bertindak cepat terhadap Raja Petra. Tetapi dia tidak tahu apa yang akan mengenanya, satu hari nanti.
Saya percaya tulisan Raja Petra mengenai Mat Tyson belum selesai, kerana masih ada kisah lain yang dilakukan oleh Mat Tyson semasa dia menjadi Menteri Besar Selangor yang belum diketahui umum. Malahan kisah dia membayar wang pampasan sebanyak RM6 juta kepada penculik anak lelakinya, masih belum diketahui umum dengan jelas sejelas-jelasnya.
Saya masih teringat perbualan saya dengan mendiang M.G.G. Pillai pada satu hari beberapa bulan sebelum dia menghembuskan nafasnya yang terakhir. Dia merasa sedih perihal peranan pemimpin UMNO yang semakin curang terhadap bangsa sendiri khususnya dan rakyat Malaysia ini umumnya.
Mendiang MGG Pillai ada bertanya pada saya apakah kemungkinan negara ini diperintah oleh pentadbiran tentera? “Why not?” (kenapa tidak) jawab saya. “Susah sikit!” kata MGG Pillai. “Kerana askar Melayu zaman ini bukanlah sama dengan askar Melayu di zaman Jepun dahulu!!”
“Tidak..” jawab saya. “Cuma musuh itu sudah berubah dan amat berbeza.”
MGG Pillai bersetuju dengan pendapat saya bahawa askar Melayu di zaman Jepun dahulu (Perang Dunia Kedua) adalah anak-anak Melayu kampung yang ada semangat mempertahankan negara dan raja-raja yang diwarisi daripada nenek moyang mereka. Sedangkan askar Melayu di zaman moden ini katanya adalah anak-Melayu yang bukan semuanya daripada desa. “Ada anak Melayu yang tidak pernah melihat itik dan ayam kampung” katanya.
“Jadi nampaknya” tanya saya lagi, “kemajuan pentadbiran Malaysia ini akan melalui proses evolusi dan bukannya revolusi?”
Ekoran perbualan saya yang memakan masa satu hari dengan mendiang MGG Pillai, saya telah bertanya kepada kawan-kawan lama dalam angkatan tentera dan polis apakah kemungkinan Malaysia diambil-alih oleh tentera, satu hari nanti? Jawapan yang saya terima adalah bercampur-campur dan hasilnya seri. Ada yang berkata serba mungkin sementara yang separuh mengatakan “Tidak mungkin!.”
Kesan perbincangan yang lama dengan kawan-kawan dan orang-orang yang berpengalaman itu, saya ada menulis beberapa artikel dengan menyelitkan pandangan mereka mengenai keadaan negara di bawah UMNO.
Rumusannya ialah:
1. Negara ini tidak akan bertukar pemerintahannya selagi orang Melayu tidak bangkit dan bertindak.
2. Orang Melayu sudah lali dengan karenah UMNO sehinggakan apa juga tohmahan dan tuduhan yang berasas dibuat orang terhadap UMNO mereka sanggup memaafkannya.
3. Orang Melayu akan menunjukkan amarah terhadap MIC dan MCA ataupun Gerakan ataupun parti komponen BN yang lain, tetapi amarah mereka itu akan reda apabila UMNO bangun cuba mempertahankan akan komponen gagasan BN itu. Sebagai contoh ialah ketika MIC memasang kain rentang mengutip kata-kata Samy Vellu yang menyebut: “Apakah Quran boleh bikin jambatan?” Orang Melayu Port Dickson naik marah tetapi, kerana pujukan UMNO mereka akur dan berlembut. Akhirnya Roslan Kasism tumpas oleh undi pos dan tentera.
4. Orang Melayu seakan-akan menjadi terpukau dengan dakyah UMNO sehingga sanggup merelakan diri mereka ditipu. Sebagai contoh, ramai pemimpin UMNO kali ini sepatutnya kalah dalam pilihan raya umum yang lalu (1999 dan 2004). Mereka telah kalah undi tetapi diselamatkan oleh peti undi tentera dan pos. Adakah munasabah di zaman tidak lagi ada darurat dan komunis anggota tentera tidak boleh membuang undi di khalayak ramai seperti orang biasa?
5. Orang Melayu mudah terpesona dengan cakap-cakap dan lagak pihak pembangkang yang menentang UMNO tetapi mereka tidak sedar orang semacam itu adalah berkemungkinan besar proksi UMNO dalam parti pembangkang. Sebagai contoh; dalam pilihan raya yang lalu Chandra Muzaffar dan Ezam Mohd Nor mempunyai segala bukti untuk membawa perhatian mahkamah kisah kertas undi yang melambak ditemui di luar stesen membuang undi. Adakah mereka bertindak meminta mahkamah membatalkan kemenangan lawan mereka dalam pilihan raya itu?
6. Kebangkitan rakyat membenci parti pemerintah naik semerbak apabila Anwar Ibrahim disumbat dalam penjara. Semangat benci rakyat terhadap kerajaan pimpinan UMNO naik membuak sehingga berlaku pelbagai bentuk rusuhan orang menunjuk perasaan di jalanan. Sedarkah rakyat bahawa sebahagian besar rusuhan itu adalah lakonan pihak polis?
7. Rusuhan pro-Anwar Ibrahim telah mengakibatkan ramai anak muda berpelajaran di Malaysia ini yang kehilangan pekerjaan, tempat di pusat pengajian tinggi dan ada yang sudah berumah tangga turut kehilangan pekerjaan mereka. Hingga hari ini masih ada pro-Anwaris yang menganggur kerana tidak mendapat pekerjaan.
Semasa Anwar masih dalam penjara dan sekali-sekala dibawa ke hospital, mereka masih setia menunggu di luar hospital untuk melihatkan kelibat Anwar seperti mana mereka setia menunggu di luar mahkamah setiap kali perbicaraan Anwar diadakan.
Demikianlah berterusan kesetiaan mereka sehinggalah Anwar dibebaskan oleh mahkamah di Putrajaya. Apa jadi kepada mereka sekarang? Ramai yang ‘mendewa-dewakan‘ Anwar satu ketika dahulu sudah berundur dengan semangat yang lesu kerana kecewa dengan peranan Anwar dalam membina masalah rakyat masa kini. Kita tidak akan bincangkan perkara ini dengan lanjutnya tetapi saya ada memberitahu segelintir pemimpin Keadilan yang rapat dengan Anwar, mereka akan kecewa satu hari nanti.
Segelintir pro-Anwar terkejut dan kecewa dengan pendirian saya. Mereka telah melihat saya menolak jemputan untuk bersama majlis santapan bersama Anwar sedangkan kata mereka saya banyak menulis pro-Anwar semasa di dalam penjara. Saya menjawab dengan mudah sahaja: Saya menulis itu bukan kerana Anwar tetapi kerana keadilan dan kebenaran.
Mungkin tidak ramai yang mengetahui hubungan bersurat saya dengan Dr. Wan Azizah, Anwar Ibrahim (melalui kiriman tangan) dan anak mereka Nurul Izzah mengenai perkara ini. Suatu hari saya akan dedahkan isi tulisan saya itu. Memadailah kalau saya katakan bahawa saya pernah menasihati Nurul Izzah untuk bersiap sedia memperkemas diri naik menjulang dalam persada politik kerana kata saya secara bersurat: “Kalau ada calon yang paling sesuai untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia satu hari nanti beliau bukanlah Anwar Ibrahim tetapi Nurul Izzah.”
Ramalan saya ini adalah berdasarkan situasi dan keadaan negara sebelum nama Raja Petra naik mendadak dan laman webnya naik paling popular.
Saya tidak nampak Anwar Ibrahim akan naik menjadi Perdana Menteri kerana dia sudah kelesuan idea untuk menonjolkan diri menjadi pemimpin terulung negara.
Akan tetapi keadaan akan bertukar rupa seandainya Raja Petra ditangkap polis dan dikenakan tahanan mengikut Akta ISA. Kalau ini berlaku, besar kemungkinannya rakyat marhaen akan bangkit berdemonstrasi di jalan raya dan mengadakan pelbagai bentuk ‘hartal’ yakni kegiatan mogok sivil dan memboikot perkara dan barangan tertentu secara beramai-ramai dan terancang.
Siapakah nanti yang akan mengepalai demonstrasi jalanan ini kalau bukan Anwar Ibrahim? Ada ubi ada batas, ada budi ada balas. Semasa Anwar meringkuk dalam penjara dan sibuk ke mahkamah siapakah yang menyibuk memperjuangkan nasibnya kalau bukan Raja Petra? Semasa muncul kes keracunan arsenik Anwar dalam penjara siapakah yang diamanahkan pergi keluar membawa contoh darah untuk dianalisis di Australia kalau bukan Raja Petra?
Kerajaan pimpinan UMNO dan pihak polis sedar segala perkara ini dan banyak perkara lagi yang belum diketahui umum.
Kalau Raja Petra ditangkap, akan ada kumpulan yang berdemonstrasi di jalan raya dan akan ada kumpulan yang mendesak Anwar mengepalai barisan rakyat menentang kerajaan.
Apakah kesudahannya? Besar kemungkinan anak-anak muda yang sedang menganggur akan turut serta dan tidak menghairankan kalau ada satu pasukan sulit pegawai muda askar Melayu dalam angkatan tentera merampas kuasa. Mereka akan bertindak dan menyatakan taat setia kepada Agong dan Raja-Raja,
Junta tentera akan bertindak menangkap hampir semua pemimpin UMNO dan BN dan membatalkan pasport mereka. Besar kemungkinan Majlis Raja-Raja akan bersidang dan melantik seorang Perdana Menteri sementara untuk mentadbir negara. Semua parti politik akan diharamkan dan Majlis Raja-Raja akan meminta Perdana Menteri sementara itu menubuhkan sebuah kabinet mengandungi pemimpin awam daripada setiap lapisan masyarakat.
Kalau tidak percaya tangkaplah Raja Petra secepat mungkin. Website – http://malaysia-today.net/blog2006/index.php?itemid=6780
27/07: Surat terbuka kepada Tan Sri Muhamad Muhd Taib
Category: General Posted by: Raja Petra
MYKMU
Assalamualaikum Tan Sri,
Pertamanya, izinkan saya mengucapkan jutaan syabas dan tahniah kepada Tan Sri. Setelah lebih tiga tahun dilantik sebagai Ketua Penerangan UMNO, baru minggu inilah tampaknya taring Ketua Penerangan UMNO Malaysia.
Tindakan membuat laporan polis ke atas laman web Malaysia-Today dan pengendalinya Raja Petra Kamaruddin atas tuduhan menghina Yang Di Pertuan Agong dan agama Islam wajar ditahniahkan.
Perkara ini amat signifikan kerana selama hari ini, banyak isu-isu sensitif yang dibincangkan secara terbuka oleh individu terkemuka tidak diambil sebarang tindakan oleh penerangan UMNO. Ini kita akan bincangkan kemudian.
Tan Sri,
Izinkan saya mengulas terlebih dahulu laporan polis ke atas Malaysia-today dan Raja Petra yang dibuat oleh Penerangan UMNO. Saya mengharapkan laporan polis yang dibuat oleh sebuah parti besar, yang saya ahlinya, tentulah mencerminkan sikap profesional dan bertanggungjawab.
Dilaporkan oleh media bahawa UMNO membuat laporan polis kerana terdapat komen-komen yang dikatakan menghina YDP Agong dan Islam dalam laman web Raja Petra.
Sekiranya Tan Sri dan mereka yang berada di Penerangan UMNO mahir dengan selok belok siber tentu faham bahawa komen yang dilakukan oleh pelayar atau pengunjung web adalah tanggungjawab pemberi komen.
Amatlah sukar untuk pengendali blog dan web menyaring hampir ke semua komen. Komen juga tidak pernah dianggap mewakili pandagan pemilik laman web.
Namun tentulah Tan Sri boleh berhujah bahawa adalah tanggungjawab penerbit laman untuk bertindak atau tutup sahaja laman tersebut jika tidak mampu mengawalnya. Baiklah. Kita katakan Raja Petra harus bertanggungjawab, demikian juga pemilik laman ini (mykmu.net).
Cuma jika Tan Sri berharap laporan tersebut akan menamatkan riwayat Raja Petra di alam siber hampir mustahil boleh berlaku. Apa yang Raja Petra perlu buat hanyalah memberi nombor-nombor Internet Protocol (IP) pemberi komen tersebut. Dan sudah banyak kes, pendakwaan hanya dilakukan ke atas mereka yang memberi komen bukannya pengendali laman.
Saya khuatir jika ini dilakukan, tidak mustahil terdapat ahli UMNO sendiri akan terperangkap. Bolehkah Tan Sri pastikan tiada sesiapa di kalangan pasukan siber yang UMNO bentuk ada menjalankan provokasi sedemikian? Malangnya, jika orang lain telah maju, pasukan siber UMNO belum lagi mampu menggunakan spoof atau menipu IP mereka.
Seterusnya Tan Sri, laporan ini, jika diperhalusi, lebih menguntungkan Raja Petra dan merugikan UMNO. Khalayak akan tertanya-tanya, mengapa sedemikian banyak tuduhan rasuah, salah guna kuasa dan campur tangan keluarga dalam pentadbiran negara tiada satu pun UMNO buat laporan. Sebaliknya sedemikian susah Tan Sri menerokai komen-komen pada setiap artikel yang tersiar hanya untuk membolehkan satu laporan polis dibuat.
Secara logik akalnya, tentulah artikel-artikel yang disiarkan oleh Raja Petra yang berunsur fitnah, khabar angin dan memburukkan pemimpin tertentu lebih wajar diambil tindakan berbanding komen-komen sampah di bahagian bawahnya.
Bila ini berlaku akan terdapat persepsi bahawa “tuduhan dan tulisan Raja Petra serta artikel yang tersiar dalam laman webnya memang benar dan sebab itu UMNO terpaksa mencari perkara-perkara kecil seperti komen pengunjung.”
Memang benar saya akui bahawa persepsi ini belum tentu benar tapi impaknya besar.
Jika dahulu apa yang Raja Petra tulis belum tentu orang percaya, belum tentu diterima ramai kerana khalayak menganggap ini hanyalah sebahagian perang politik semata. Khalayak menganggap UMNO tidak berminat untuk berperang melalui undang-undang seperti mana Tun Dr. Mahathir tidak pernah menyaman sesiapa pun yang memfitnah atau memburukkannya.
Namun apabila terdapat ruang undang-undang sudah digunakan oleh UMNO maka akan timbul persepsi bahawa apa yang terdapat dalam Malaysia-Today tetapi tidak dilaporkan kepada polis itu benar.
Proses penaakulan minda khalayak akan membawa pertanyaan mengapa UMNO tidak membuat laporan Polis atau menyaman Raja Petra berikutan artikel-artikel beliau dalam The Corridors of Power?
Justeru saya tertanya-tanya. Apakah laporan polis tersebut dibuat untuk membantu UMNO dan kepimpinan negara atau sekadar menonjolkan kembali nama Tan Sri sebagai calon pilihan raya?
Tan Sri,
Laporan polis yang dibuat atas nama menghina YDP Agong dan Islam juga menimbulkan kembali tanda tanya kepada saya selaku ahli UMNO. Mengapa UMNO perlu membuat laporan polis ke atas laman web seperti Malaysia Today yang tidak besar impaknya kepada masyarakat Malaysia berbanding apa yang dilakukan oleh Kumpulan The New Straits Times suatu masa dahulu yang jelas menghina Islam. Sekiranya lupa Tan Sri boleh membaca kembali laporan Mykmu di sini.
Saya dan ramai ahli UMNO juga pasti tertanya-tanya jika Tan Sri menyeru kepada pemimpin UMNO supaya berani mempertahankan hak orang Melayu dan UMNO seperti dilaporkan Utusan hari ini, mengapa Tan Sri tidak bersuara walau sepatah haram pun bila Datuk Kalimullah Hassan (Ketua Pengarang NSTP ketika itu) menulis butiran perbincangan mesyuarat Penerangan UMNO Malaysia yang berada di bawah batang hidung Tan Sri?
Tan Sri,
Sebagai ahli UMNO tentulah saya tidak bersimpati dengan Raja Petra secara total. Namun saya fikir jika mahu menjatuhkan Raja Petra perlulah bertindak sebagai lelaki budiman (gentleman). Saman dan laporkanlah artikel-artikel beliau, bukannya menggunakan komen-komen yang entah dari mana dan tiada impak pun kepada khalayak.
Tan Sri,
Sebagai ahli UMNO juga saya merasa simpati kepada parti saya yang menjadi mangsa kerja-kerja tidak profesional pemimpin di PWTC.
Apabila mahu membuat laporan Polis tidak membawa bukti sebarang bukti menyokong laporan. Media massa dan yang dituduh pun keliru apa yang dilaporkan. Adakah Tansri mendapat nasihat peguam UMNO terlebih dahulu atau membuat laporan semberono sahaja?
Apabila mahu membantu UMNO di dalam Siber maka disiytiharkan seantero dunia penubuhannya, lalu jadilah semua pejuang siber UMNO “mati Katak” dicop pejuang berbayar.
Apabila mahu mengadakan pertemuan dengan bloggers UMNO dibatalkan kerana terdapat nama Datuk Ruhanie Ahmad dan Datuk Kadir Jasin. Apa salah UMNO berbaik dengan semua blogger yang bersimpati dengan UMNO biar pun tidak sependapat dalam polisi negara? Rugikah UMNO mempunyai ramai sahabat dan kawan?
Sebagai ahli politik kita jangan marah-marah. Tidak salah mendengar pandangan yang di bawah dengan senyuman manis biar pun pahit. Tidak semestinya semua pendapat yang kita anggap buruk perlu diherdik.
Sekian sahaja catatan ini Tan Sri. Bukan niat memalukan tapi sekadar menyatakan untuk kebaikan bersama. Apa yang saya tulis mungkin baik bagi saya tapi tidak bagi UMNO. Terserahlah kepada Tan Sri untuk menilainya.
Sekiranya terkasar bahasa tersalah bicara mohon dimaafkan.
Website – http://malaysia-today.net/blog2006/index.php?itemid=6781
27/07: What Umno is saying through Agenda Daily
Category: General Posted by: Raja Petra
Agenda Daily is an Umno-financed website that received RM200,000 from Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi’s son-in-law, Khairy Jamaluddin, and is now financed and managed by Norza Zakaria, one of the two (the other is Azalina Othman) who the Umno Supreme Council has put in charge of the 25 Umno cyber-troopers. As follows is what Agenda Daily is saying about Malaysia Today.
Raja Petra cetuskan persoalan besar…
Oleh: ROSLI ISMAIL
Apakah http://www.malaysia-today.net boleh dikira seperti laman web CNN, BBC, Reuters atau Al Jazeera; yakni laman web sepenuhnya asal usul dari luar negara.
Inilah yang menjadi soalan menarik bila pengendalinya yang kontrovesial, Raja Petra Kamarudin, 57, mendakwa laman webnya tidak tertakluk dibawah undang-undang Malaysia kerana ia didaftarkan di luar negara.
”Malaysia Today is not a Malaysian website. We’re not based locally and we do not come under Malaysian law. I refuse to be dictated by any Malaysian laws,” kata Raja Petra dengan nada tegas kepada para wartawan selepas memberi keterangan selama hampir lapan jam di ibupejabat polis daerah Dang Wangi, Jalan Stadium, Kuala Lumpur.
Raja Petra dipanggil memberi keterangan di situ berikutan laporan polis yang dibuat oleh Ketua Penerangan UMNO Malaysia, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib terhadapnya tengahari Isnin mendakwa laman itu menyiarkan komen-komen pembaca yang menghina agama Islam, Yang di-Pertuan Agong serta berunsur perkauman.
Kes berkenaan disiasat mengikut Akta Hasutan.
Beliau masuk memberi keterangan pada jam 11.20 pagi dan keluar pada jam 7.10 malam.
Kalangan para wartawan yang menunggu sejak pagi meliputi cerita beliau dipanggil memberi keterangan di balai polis itu agak terpinga-pinga mendengarnya.
Cakapnya jelas sekali membawa maksud undang-undang Malaysia tidak boleh digunapakai langsung keatas apa jua salah silap yang dipaparkan menerusi laman webnya.
Raja Petra yang tampil dengan aksi garang hanya menjawab beberapa soalan wartawan sebelum beredar dari balai polis itu bersama isterinya Marina Abdullah.
Ini membuatkan kalangan para wartawan selepas itu tidak sempat bertanya lanjut dan kedengaran bercakap sesama sendiri apakah benar begitu halnya.
Untuk rekod – dari carian menerusi internet laman web Malaysia-Today berdaftar atas nama Contactprivacy.com. Ia beralamat di 96 Mowat Ave, Toronto, ON M6K 3M1, Canada.
Mengikut IP location, server Malaysia Today terletak di Singapura.
Kebiasaanya penempatan server atau ‘jantung’ sesebuah laman web tidak semestinya terletak di alamat sama dimana ia berdaftar.
Jika tidak di Canada ia boleh juga ditempatkan mana-mana negara seperti misalnya di Amerika, Singapura, Thailand atau Indonesia.
Kebanyakan pengendali laman web hanya menyewa server yang ditempatkan di premis syarikat hosting yang menyewakanya samaada di dalam atau luar negara.
Kadar sewa server yang dibayar secara bulan atau tahunan adalah mengikut kapisiti kegunaan.
Tanpa mengambil kira soal samaada siasatan polis kemudiannya mendapati ‘ada kes’ atau tidak terhadap laporan yang dibuat oleh Muhammad… tentu sekali jawapan yang dicari oleh semua orang apakah Malaysia Today boleh menikmati ‘status istimewa’ semata-mata kerana ia berdaftar di luar negara dan menempatkan server di luar negara?
Ini kerana zahirnya ia dikendalikan oleh seorang warganegara Malaysia dan memang dikenali sebagai laman web Malaysia.
Seorang wartawan sebuah akhbar berbahasa Cina kedengaran bertanya rakannya, “Katakan seorang pelancong asing datang ke Malaysia dan melakukan jenayah membunuh orang di sini apakah dia tidak tertakluk di bawah undang-undang Malaysia atas alasan dia bukan pemegang paspot Malaysia.”
Rakannya yang kelihatan mengaru kepala menjawab, “Kita selalu dengar orang asing dihadapkan ke mahkamah di sini kerana buat salah.”
Soalannya yang belum terjawab tentunya apakah laman web yang berdaftar di luar negara boleh disamakan dengan pelancong asing yang buat salah itu.
Setakat ini tidak dapat dipastikan samaada undang-undang siber negara mengariskan hal ini dengan jelas atau tidak.
Begitu juga apakah Akta Hasutan yang sedia ada turut terjangkau pada laman web yang berdaftar di luar negara?
Katakan laman web BBC atau CNN menyiarkan sesuatu yang berbau hasutan perkauman mengenai Malaysia, apakah kerajaan boleh mengambil tindakan undang-undang keatasnya.
Jika katakan benar bagai didakwa oleh Raja Petra… lojiknya ia tentu sekali akan mendorong pengendali laman web tempatan yang mengunakan alamat dalam negeri untuk pindah daftarkan semula laman web mereka mengunakan alamat di mana-mana saja di luar negara.
Ini bagi ‘tukar kerakyataan’ sesuatu laman web itu semata-mata untuk menikmati status ‘kebal hukum’ di Malaysia.
Untuk rekod – kebanyakan enjin laman blog seperti Blogspot dan WordPress yang digunakan oleh blogger mewujudkan laman blog mereka beralamat di luar negara.
Enjin laman blog ini semuanya adalah percuma dan sesiapa pun boleh mewujudkan laman blog sendiri dalam masa beberapa minit saja.
Cuma baru-baru ini bekas Pengarang Malay Mail, Ahirudin Attan, pemilik laman blog RockyBru yang mengunakan enjin Blogspot disaman oleh para pegawai kanan News Straits Times kerana beberapa posting dalam blognya. Kes itu masih dalam perbicaraan.
Ahirudin letak nama sebenarnya pada laman blognya sekalipun dari segi teknikalnya server Blogspot terletak di Amerika.
Jeff Ooi,pemilik laman http://www.jeffooi.com turut disaman oleh para pegawai kanan NST berkenaan. Laman webnya adalah jelas ‘dari Malaysia’ kerana berdaftar pada alamat di Selangor manakala servernya pula terletak di Kuala Lumpur.
Seorang blogger yang turut berada di balai polis itu pula menyifatkan kes Raja Petra ini adalah satu ‘test case’ yang akan dapat menjelaskan kedudukan sebenar hal ini dari segi perundangan.
“Saya sendiri terkejut mendengar kata-kata Raja Petra itu. Ini satu berita bagi saya. Wah best kalau begitu….buat apa sekalipun tak boleh kena pasal alamat web berdaftar di luar negara,” katanya.
Soalan lagi: Betulkah begitu?
————————————
Raja Petra hunus keris…Muhammad sanggup mati
OLEH: HANAFIAH MAN
Sangkaan bahawa Senator Tan Sri Muhammad Muhd. Taib akan ‘tekan brek’ apabila pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin menghentam beliau menerusi ruangannya bertajuk ‘See you in hell Muhamad son of Muhamad’ Isnin malam nyata meleset.
Ketua Penerangan UMNO Malaysia itu, yang membuat aduan polis mengenai laporan dan komen pembaca yang berunsur perkauman, menghina agama Islam dan Yang di-Pertuan Agong yang disiar dalam laman web itu pada sebelah tengahari Isnin kelihatan relaks ketika ditemui Agendadaily sedang berjalan untuk masuk ke dalam Dewan Negara pagi Selasa.
“Biarlah apa sekalipun dia nak kata tentang saya….diri saya tidak penting tetapi saya ada tanggungjawab untuk menjaga keharmonian antara kaum, mempertahankan agama dan institusi Yang di-Pertuan Agong,” katanya.
Muhammad menegaskan tindak-tanduk Raja Petra dalam tulisan terbaru dalam blognya khususnya ‘kisahnya’ bersama Yang di-Pertuan Agong pada masa lampau dan mencabar beliau bertarung lawan keris dengannya sudah amat keterlaluan.
“Jangan salah faham…saya bukan mahu laman-laman web dan blog-blog ditutup dan tak boleh kritik apa yang tidak betul. Kalau ada asas…nak kritik silakan….tetapi bukanlah siar komen-komen yang menghina Kaabah….kata orang Melayu brainless pigs….cemar nama baik Yang di-Pertuan Agong dan macam-macam lagi.
“Apa nak jadi kalau ini berterusan. Saya tak boleh diam lagi,” katanya.
Beliau enggan mengulas lanjut kerana hendak bercakap panjang mengenainya semasa dalam sidang Dewan Negara yang ketika itu sedang membahaskan Rang Undang-undang Kerajaan Elektronik 2007.
Itulah yang terjadi. Bekas Menteri Besar Selangor itu bercakap sekitar 50 minit di dalam dewan.
Namun, ucapannya sering kali terganggu apabila beberapa orang Senator lain ‘minta jalan’ untuk mencelah menyuarakan pandangan,mengucapkan syabas kepadanya kerana berani membuat laporan polis dan meminta kerajaan bertindak tegas terhadap blog-blog yang tidak bertanggungjawab.
Antara mereka ialah Senator Datuk Wan Farid Wan Salleh, Tan Sri Jins Shamsuddin, Datuk Tajul Arus Mat Zin, Muntaz Md. Nawi dan Idris Buang.
Malah, pada beberapa ketika, Speaker Tan Sri Hamid Pawanteh turut mencelah memberi pandangan beliau.
Muhammad cuba memberi gambaran secara terperinci tentang isu tulisan dalam blog yang tidak bertanggungjawab termasuk membacakan sepenuhnya apa yang ditulis oleh Raja Petra mengenai Yang di-Pertuan Agong dalam tulisan terbarunya.
Dalam tulisan itu, Raja Petra menceritakan betapa rapatnya beliau dengan Yang di-Pertuan Agong sekarang dan pada masa lampau pernah pergi ke tempat hiburan bersama di dalam dan luar negara.
“Dengan menceritakan dia rapat dengan Yang di-Pertuan Agong dia dedah perkara-perkara yang tak sepatutnya dia dedah,” katanya.
Sebelum itu Muhammad memberitahu mengenai satu komen pembaca yang mendakwa orang Arab adalah penipu dan orang Islam kini menyembah seketul batu (Kaabah) yang terdapat di sebuah negara Arab.
Pada peringkat itu Senator Datuk Dr. Noresah Mohamad telah minta jalan untuk mencelah. Beliau menyokong tindakan tegas ke atas pengendali laman blog yang begitu tetapi merasa tidak perlu ‘hal-hal sensitif’ yang ditulis dibacakan dalam dewan.
Beliau bimbang ia akan menarik lebih ramai lagi membacanya.
Namun Muhammad berpandangan lain dalam soal ini. Katanya, orangramai perlu tahu secara terperinci mengenainya.
Katanya, adalah penting orangramai tahu secara menyeluruh isu ini dan tidak hanya cerita ‘sekerat-sekerat’.
Menurutnya, jika tidak, apabila kerajaan bertindak orang akan tuduh kerajaan zalim dan sebagainya.
“Saya tak nak bacakan hal ini tetapi (nanti) orang tidak faham kenapa saya lapor kepada polis. Polis tahu…banyak lagi contoh yang saya beri,” katanya.
Kepada pandangan Senator Tan Sri Jin Shamsuddin yang mencelah dan mempersoalkan kenapa polis tidak bertindak terus ke atas penulisan blog begini sehingga perlu satu laporan polis dibuat, Muhammad berpendapat jika demikian kerajaan akan dilihat terlalu mengongkong.
“Ini tak boleh…itu tak boleh….jadi perlu ada penjelasan yang agak jelas..ataupun laporan (polis) yang dibuat…kita ni bergantung pada pendapat ramai…kalau kerajaan dilihat mengongkong sangat..maka ini akan dianggap sebagai kerajaan yang zalim.
“Tapi kalau sekiranya dapat didedahkan perkara seperti mana yang dapat kita dengar sebentar tadi..maka orang baru tahu mengapa pihak kita hendak perkara ini diteliti…supaya pihak kerajaan boleh mengambil tindakan,” katanya.
Muhammad berkata, keadaan sekarang telah mencapai ke tahap di mana sesetengah pengendali blog menganggap mereka boleh tulis apa saja atas nama hak kebebasan individu.
“Saya boleh tulis dan awak tak ada hak nak larang saya tulis,” katanya.
Muhammad menilai cubaan Raja Petra menghentamnya secara peribadi adalah tidak beretika kerana penulis itu tidak memberi jawapan kepada perkara pokok yang dipersoalkannya dalam laporan polis yang dibuatnya.
Beliau hairan apa perlunya Raja Petra sampai cabar beliau bertarung lawan keris sampai mati.
“Kita ada undang-undang, tidak boleh sentuh institusi raja dan agama, tetapi mengapa orang bebas untuk berbuat sesuka hati. Saya bukan orang yang menentang penulis-penulis blog, tetapi kita tidak boleh terima orang yang tidak beretika, tidak berbudi bahasa dan tidak bertanggungjawab,” katannya.
“Saya rela ditembak, dibom, demi mempertahankan negara, raja dan agama. Saya berani membuat tindakan walaupun diancam,” kata Muhammad.
Beliau bimbang jika penulisan blog seumpama ini tidak dibendung kelak akan wujud pemikiran anarki di negara ini.
Katanya, pada ketika itu amat sukar bagi kerajaan hendak mengawalnya kerana pemikiran rakyat yang telah dirosakkan.
Menurut Muhammad, di negara-negara Barat sendiri ada sekatan dan orang tidak boleh berbuat sesuka hati dan ada yang kena penjara.
“Tapi kita buat sikit….kita dianggap keterlaluan….ISA kita dikritik….tapi kebebasan ada hadnya. Sebab itu kita merdeka selama 50 tahun kita boleh bangunkan sebuah negara yang sangat maju.
“Sebab semua kaum ada sensitiviti, agamanya, kepercayaannya, asal-usulnya….kalau kita tak go over the limit maka negara kita ini akan selamat….tapi kalau kita biarkan semua pihak mengeluarkan pendapat secara bebas sebebasnya….maka ini akan membahayakan,” ujarnya.
Katanya sejak merdeka 50 tahun lampau kerajaan dari masa ke semasa tidak henti-henti dikritik oleh parti-parti pembangkang.
“Kerajaan Barisan Nasional tidak gentar dengan kritikan-kritikan seperti itu….boleh kritik,” katanya.
Beliau menambah setiap negara ada pantang-larangnya yang tersendiri dan ia harus dihormati.
“Sebenarnya semua negara dalam dunia ini ada cara dia tersendiri….ada pantang larangnya. India ada pantang larang, Brunei ada cara pantang larang di Brunei,di China ada pantang larang dia….kita mentabir negara ikut latar belakang masyarakat kita yang berbagai kaum.
“Kita kena tailorkan (tabir negara ikut latar belakang masyarakat negara ini) supaya kita selamat,” tegasnya.
Website – http://malaysia-today.net/blog2006/reports.php?itemid=6792
24/07: Jumpa di neraka Muhamad anak Muhamad
Category: General Posted by: Raja Petra
GUEST COLUMNISTS
Oleh Haniza Talha
Translated from See you in hell Muhamad son of Muhamad
Nampaknya ada seorang bekas Menteri Besar yang telah membuat laporan polis terhadap Malaysia Today dan saya. Bekas Menteri Besar ini yang namanya ada dua Muhamad, tidak punya separuh daripada keperibadian Nabi Muhamad (saw), apa lagi dua kali ganda keperibadian Baginda walaupun namanya mengandungi dua Muhamad.
Inilah Muhamad yang memulakan kehidupannya sebagai seorang guru tetapi tidak boleh bercakap sepatah bahasa Inggeris. Apabila dia ditahan kerana membawa bersamanya berjuta-juta wang yang todak diketahui sumbernya ke dalam Australia, dia merayu atas alasan tidak faham bahasa Inggeris dan telah dibebaskan oleh mahkamah Australia daripada jenayah menyeludup wang. Apa yang ramai mungkin tidak sedar ialah ketika dia letak jawatan sebagai guru untuk bertanding dalam pilihan raya umum, Kerajaan membuat tuntutan sebanyak RM80,000 terhadapnya kerana dia masih dalam kontrak berkhidmat dengan kerajaan, dia perlu membayar kembali apa yang dipinjam.
Ya, Malaysia ada sistem yang unik dalam memberi pinjaman melanjutkan pelajaran, kepada Melayu yang tidak berkemampuan. Mereka terpaksa berkhidmat dengan kerajaan untuk tempoh tertentu selepas lulus dan jika mereka enggan berbuat demikian atau letak jawatan sebelum tamat tempoh kontrak, mereka perlu bayar semula kerajaan jumlah pinjaman yang telah diambil. Bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad, dengan itu berhutang dengan kerajaan sebanyak RM80,000 dan jika dia tidak menjelaskannya, dia telah menafikan Melayu lain manfaat wang tersebut dan dengan itu menafikan Melayu lain untuk mendapat pendidikan peringkat tinggi.
Bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad, kemudian merayu kepada Menteri Pelajaran pada ketika itu, iaitu Anwar Ibrahim, bagi dikecualikan daripada membayar kepada kerajaan RM80,000 yang dihutang dan Anwar, sebagai seorang politikus yang bijak pada ketika itu (atau mungkin masih bijak kini, saya tidak pasti tentang itu), membatalkan peraturan tersebut supaya bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad tidak perlu bayar RM80,000 kepada kerajaan yang dengannya boleh diberikan kepada Melayu lain yang kurang bernasib baik yang perlu bantuan kerajaan untuk melanjutkan pelajaran mereka.
Apa yang mengelirukan ialah bagaimana bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad ini, tiba-tiba memiliki berjuta dalam koceknya dan kerana itu telah ditahan sebaik saja dia memasuki Australia sedangkan beberapa tahun sebelum itu dia tidak mampu membayar semula RM80,000 kepada kerajaan pinjaman yang diambil dan terpaksa meminta Anwar Ibrahim mengecualikan peraturan pembayaran semula.
Bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad telah membuat laporan polis terhadap Malaysia Today dan mengatakan saya menghina Agong dan Islam, dan bahawa saya membangkitkan sentimen perkauman yang boleh mengakibatkan konflik perkauman dalam Malaysia. Dia sebenarnya bertindak bagi pihak Umno dan mewakili Umno sebagai Ketua Penerangan.
Ia sungguh pelik bahawa bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad ini menuduh saya menghina Agong yang juga adalah Sultan Terengganu ketika itu Agong adalah kawan baik saya. Apabila Agong, yang juga adalah Sultan Terengganu, baru Raja Muda Terengganu, saya biasa menunggang kuda bersamanya di pantai Kuala Terengganu. Saya juga telah pergi ke London beberapa kali untuk berjumpa dengan Agong yang juga Sultan Terengganu, yang pada ketika itu Raja Muda Terengganu dan seorang pelajar di London.
Raja Muda Terengganu pada ketika itu, kini adalah Agong yang ada, dan saya akan bawanya keliling kota London menaiki Ferrarinya dan bersama kakak-kakak dan isteri saya, kami akan berkunjung ke night-spots terkenal di London seperti Longfellows. Bila dia balik ke Kuala Lumpur saya akan membawanya ke Tin Mine di mana kami akan duduk-duduk dan berbual kerana dia bukan penari disco tetapi lebih suka menikmati muzik di situ dan berbual.
Adakah saya menghina kawan lama saya yang kini adalah Agong, bila saya sembah dan cium tangannya dan baginda akan menarik tangannya enggan membenarkan saya cium kerana menganggap saya sebagai kawan lama dan bukan sebagai rakyat? Hal ini, bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad tidak sedar bila dia membuat laporan polis terhadap Malaysia Today dan saya.
Saya akan cuba mengadap Agong yang merupakan kawan lama saya sejak dia masih Raja Muda Terengganu dan jika Yang Maha Mulia Agong berpendapat saya telah menghina beliau, saya akan menyerahkan diri saya kepada apa jua bentuk hukuman yang wajar bagi kesalahan menghina Agong. Hukuman bagi kesalahan menghina Agong termasuk hukuman mati, dan saya akan serahkan kepala saya untuk dipisahkan dari jasad seperti seorang rakyat yang ada maruah diri dan tunduk kepada Agong. Seorang Anak Raja Bugis taat setia kepada Agong dan Anak Raja Bugis sejati akan mengadap mati dengan penuh harga diri sebagai seorang Anak Raja Bugis. Bukan sia-sia saya daripada keturunan Upu Tenribong Daeng Rilaka, saya tidak akan mencemar nama nenek moyang saya dengan mengelak hukuman kerana menghina Agong. Yang DiPertuan Agong ialah salah seorang daripada Raja-Raja Melayu dan saya bukan sebarang Anak Raja Melayu; Saya adalah Anak Raja Bugis.
Bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad ini, menuduh saya menghina Agong sedangkan dia sendiri telah menghina Almarhum Agong yang sebelum ini, yang merupakan Sultan Selangor dan bapa saudara saya. Bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad telah kahwin lari dengan anak Sultan yang juga adalah sepupu saya, dan berkahwin dengannya secara rahsia di Thailand.
Apabila Almarhum Agong dan Sultan Selangor, bapa saudara saya bertanya bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad ini, sama ada dia (bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad) sudah berkahwin dengan anak perempuannya (Almarhum Agong dan Sultan Selangor), bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad menafikannya. Berkahwin secara rahsia di Thailand ialah jenayah dan seorang boleh dihukum kerananya. Tambahan pula, mengahwini seorang wanita tanpa izin bapanya melanggar tatasusila agama Islam dan adab Melayu, tambahan pula dilakukan oleh seorang Menteri Besar, ini adalah kesalahan yang lebih berat. Lagipun, seorang Menteri Besar bukan lelaki di jalanan tetapi ketua kerajaan sebuah negeri. Tetapi bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad menafikan dia telah berkahwin secara rahsia dengan anak perempuan Sultan di Thailand dan bersumpah dengan nama Allah bahawa tuduhan tersebut adalah palsu.
Akhirnya, bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad menceraikan anak Sultan Selangor, sepupu saya, dan membayar sebanyak RM12 juta sebagai bayaran menyelesaikan perceraian. Hal ini telah mendukacitakan Almarhum Agong dan Sultan Selangor, bapa saudara saya, yang telah membuat salinan cek RM12 juta tersebut. Almarhum Agong dan Sultan Selangor, bapa saudara saya bukan dukacita sebab Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad telah menceraikan anak baginda, iaitu sepupu saya. Baginda tidak kisahkan itu. Almarhum Agong dan Sultan Selangor dukacita kerana Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad telah membayar anak perempuan baginda RM12 juta sebagai bayaran menyelesaikan perceraian. Almarhum Agong dan Sultan Selangor kemudian membuat salinan cek tersebut dan menunjukkannya kepada Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, dan menuntut diberitahu bagaimana seorang Menteri Besar mampu membayar RM12 juta sebagai bayaran menyelesaikan perceraian anak perempuannya, sepupu saya. Ini membuktikan bahawa Selangor mempunyai Menteri Besar yang korup, kata Almarhum Agong dan Sultan Selangor, bapa saudara saya.
Dan bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad telah membuat laporan polis terhadap Malaysia Today dan saya. Bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad ini, seorang yang korup, penipu, yang telah berkahwin dengan anak perempuan Almarhum Agong dan Sultan Selangor dan menafikannya, dan telah menghina Melayu dan Islam dengan berkahwin secara rahsia di Negara lain tanpa kebenaran bapa perempuan.
Tetapi lelaki ini bukan sebarang lelaki di tepi jalan. Lelaki ini ialah pada masa itu Menteri Besar. Dan lelaki ini yang namanya ada dua Muhamad. Dan wanita tersebut bukan sebarang wanita tetapi adalah anak perempuan Almarhum Agong dan Sultan Selangor. Dengan itu, jenayah bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad sepuluh kali ganda lebih dahsyat. Dan sekiranya ada lelaki lain yang melakukan kesalahan tersebut, pastinya akan ditangkap dan dihukum kerana kesalahan mengahwini seorang wanita secara rahsia di Thailand. Tetapi bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad ini, tidak ditangkap dan dibicarakan. Dia juga tidak ditahan dan dibicarakan apabila dia membayar RM12 juta sebagai pampasan perceraian dan tidak boleh jelaskan dari mana dia mampu peroleh wang begitu banyak dengan gajinya sebagai seorang Menteri Besar.
Saya faham bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad tidak boleh bertutur dalam bahasa Inggeris. Ini merupakan kenyataan mahkamah Australia dan dengan itu mahkamah melepaskan Muhamad daripada jenayah menyeludup wang masuk Australia. Ini bermakna dia juga tidak boleh membaca dalam bahasa Inggeris. Bagaimana bekas Menteri Besar yang namanya ada dua Muhamad boleh tahu apa yang saya tulis dan penghinaan yang dibuat terhadap Agong, amat menghairankan kerana saya menulis dalam bahasa Inggeris bukan bahasa Melayu. Umno sepatutnya memilih orang lain yang boleh berbahasa Inggeris untuk membuat laporan polis terhadap Malaysia Today dan saya.
Ramai orang dari media menalifon saya hari ini bertanya mengenai komen saya tentang laporan polis terhadap Malaysia Today dan saya. Inilah respon saya kepada laporan polis terhadap Malaysia Today dan saya. Saya mahu beritahu: pergi jahanam Muhamad anak Muhamad. Awak memalukan nama Muhamad. Awak Muhamad anak Muhamad: awak patut bersyukur ini tahun 2007 dan bukan tahun 1907. Jika ia tahun 1907 dan bukan 2007 saya akan cabar awak untuk bertarung. Ia pertarungan lelaki dengan lelaki, satu lawan satu. Pertarungan dengan keris sehingga mati.
Tidak, saya tidak fikir awak akan terima cabaran saya untuk bertarung dengan keris. Awak mungkin ada dua Muhamad pada nama awak, tetapi awak tiada kelas. Awak kahwin lari dengan anak Almarhum Agong dan Sultan Selangor dan secara rahsia melakukannya di Thailand. Kemudian awak nafikannya apabila Almarhum Agong dan Sultan Selangor bertanya awak mengenainya. Hanya seorang yang dayus akan lakukan demikian. Lelaki sejati tidak akan nafikannya. Dengan itu, tidak mungkin awak akan terima cabaran saya untk bertarung dengan keris.
Saya juga tahu bahawa apabila Almarhum Agong dan Sultan Selangor, bapa saudara saya, mendapati awak sebenarnya telah berkahwin dengan anak perempuannya, sepupu saya, dan awak telah berbohong mengenainya, awak mengarahkan Pemuda Umno mengadakan demonstrasi anti-Sultan. Almarhum Agong dan Sultan Selangor sangat terluka dengan perbuatan awak dan membatalkan sambutan hari jadinya pada tahun itu. Jadi, pada tahun itu, tiada anugerah datuk diberi dan awak terpaksa memulangkan wang yang telah diambil daripada mereka yang telah membayar untuk mendapatkan anugerah datuk.
Perbuatan awak, Muhamad anak Muhamad, satu pengkhianatan. Jika hari ini ialah tahun 1907 dan bukan 2007, pasti awak akan dihukm bunuh. Dan awak menuduh saya menghina Agong? Awak pengkhianat. Awak boleh masukkan saya dalam penjara tetapi awak sebenarnya akan dihukum bunuh jika di tahun 1907 dan bukan 2007.
Tetapi saya tahu mengapa laporan polis itu dibuat terhadap Malaysia Today dan saya, Muhamad anak Muhamad. Awak mahu muncul semula dalam arena politik. Awak mahu bertanding kerusi parlimen dalam pilihan raya akan datang. Dan mahu dilantik menjadi menteri pusat bila menang kerusi parlimen itu nanti. Awak berharap Timbalan Perdana Menteri, Najib Tun Razak, akan jatuh dan awak mengambilalih tempatnya. Itulah sebabnya, laporan polis dibuat terhadap Malaysia Today dan saya, Muhamad anak Muhamad.
Muhamad anak Muhamad, jumpa di neraka. Kalau saya ke sana dulu, saya akan tunggu di pintu neraka untuk menyambut kedatangan awak, Muhamad anak Muhamad. Ini Anak Raja Bugis bercakap, yang mati dengan keris di dalam tangan. Website – http://malaysia-today.net/blog2006/guests.php?itemid=6723
23/07: See you in hell Muhamad son of Muhamad
Category: General Posted by: Raja Petra
NO HOLDS BARRED
Raja Petra Kamarudin
It seems there is a certain ex-Menteri Besar who made a police report against Malaysia Today and me. This ex-Menteri Besar who has two Muhamads is his name does not have even half the qualities of Prophet Muhamad S.A.W. let alone twice the qualities although he carries two Muhamads in his name.
This is the Muhamad who started life as a schoolteacher but does not speak a word of English. When caught carrying millions of dirty money into Australia, he pleaded ignorance of the English language and was acquitted by the Australian court the crime of smuggling money. What many people failed to realise is that when he resigned as a schoolteacher to contest the general election, the government made a claim of RM80,000 against him because he was on contract and was bound by this contract to serve the government to pay off what he owed.
You see, Malaysia has this unique system of giving underprivileged Malays government loans to further their studies. They must, however, serve the government for a certain period of time once they graduate and if they refuse to do so or resign before the expiry of their contract then they have to pay back the government the amount of their loan. This ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name therefore owed the government RM80,000 and if he did not pay back the amount then he would be denying other Malays the benefit of this money and therefore would in that same process be denying other Malays the benefit of a tertiary education.
This ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name then appealed to the then Minister of Education, Anwar Ibrahim, for exemption from paying back the government the RM80,000 that he owed and Anwar, being the smart politician that he was (or maybe still is, I am not sure of that), waived the rule so that this ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name need not pay back the nation the RM80,000 that he owed and which could have gone to other less-fortunate Malays who needed government assistance to further their studies.
What boggles the mind is how this ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name could suddenly have millions in his pocket and which he was arrested for as he entered Australia when just barely a few years before that he could not even pay back the government the RM80,000 that he owed and needed Anwar Ibrahim to exempt him from the rule of paying back the money.
This ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name has made a police report against Malaysia Today and me saying that I insulted the Agong and Islam and that I raised racial sentiments which could probably result in racial conflicts in Malaysia. He was of course acting on behalf of Umno and represented Umno as its Information Chief.
It is mind-boggling that this ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name would accuse me of insulting the Agong who is also the Sultan of Terengganu when the Agong is my buddy. When the Agong, who is also the Sultan of Terengganu, was merely the Raja Muda of Terengganu, I used to ride horses with him along the beach in Kuala Terengganu. I also made trips to London to meet the Agong who is also the Sultan of Terengganu when he was still just the Raja Muda of Terengganu and a student in London.
The then Raja Muda of Terengganu who is now the Agong and I would drive around London in his Ferrari and together with my sisters and wife would visit the famous London night-spots such as Longfellows where all the action is. When he was back in Kuala Lumpur I would take him to the then famous Tin Mine where we would just sit and talk as he was not a disco-dancer but preferred to just enjoy the music and talk.
Would I insult my long-time friend who is now the Agong when I sembah and kiss his hand and he would withdraw it and refuse to allow me to kiss his hand as he considered me a buddy rather than a subject? This, the ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name did not realise when he made that police report against Malaysia Today and me.
I will offer to make an audience (mengadap) with the Agong who was my buddy since the days he was merely the Raja Muda of Terengganu and if His Royal Highness is of the opinion that I have insulted him then I will subject myself to any form of punishment befitting a subject who has insulted his Agong. Such a punishment befitting the crime of insulting the Agong can include the death sentence and I will walk to the gallows to have my head separated from my body with the dignity of a true subject of the Agong. An Anak Raja Bugis is loyal to his Agong and a true Anak Raja Bugis looks death in the face with the dignity expected of an Anak Raja Bugis. I am not a descendant of Upu Tenribong Daeng Rilaka in vain and I shall not smear the name of my ancestors by avoiding the punishment of insulting his Agong. The Agong is one of the Raja-Raja Melayu and I am more than just an Anak Raja Melayu; I am an Anak Raja Bugis.
This ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name accuses me of insulting the Agong when he himself insulted the late Agong who was the Sultan of Selangor and my uncle. This ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name eloped with the Sultan’s daughter who is also my cousin and secretly married her in Thailand.
When the late Agong and Sultan of Selangor, my uncle, asked this ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name whether he (the ex-Menteri Besar with the two Muhamads in his name) had married his (the late Agong and Sultan of Selangor) daughter, this ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name denied it. Marrying secretly in Thailand is a crime and one can be punished for it. Furthermore, marrying a woman without the consent of her father goes against Islam and Malay culture and, being a Menteri Besar, this is even more of a no-no. After all, a Menteri Besar is not a man-on-the-street but the head of government of a state. But this ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name denied he had married the Sultan’s daughter secretly in Thailand and swore in the name of Allah that the allegation is a lie.
Eventually, this ex-Menteri Besar with the two Muhamads in his name divorced the Sultan of Selangor’s daughter, my cousin, and paid her RM12 million as a divorce settlement. This upset the late Agong and Sultan of Selangor, my uncle, who made a photocopy of the RM12 million cheque. The late Agong and Sultan of Selangor, my uncle, was not upset that his Menteri Besar with two Muhamads in his name had divorced his daughter, my cousin. He did not mind this. The late Agong and Sultan of Selangor was upset that his Menteri Besar with two Muhamads in his name had paid his daughter RM12 million as a divorce settlement. The late Agong and Sultan of Selangor then made a photocopy of the cheque and showed it to the Prime Minister, Tun Dr Mahathir Mohamad, and demanded to know how a mere Menteri Besar could afford to pay RM12 million as a divorce settlement to his daughter, my cousin. This proves that Selangor has a corrupt Menteri Besar, said the late Agong and Sultan of Selangor, my uncle.
And this is the ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name who made a police report against Malaysia Today and me. This ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name is corrupt, a liar who married the late Agong’s and Sultan of Selangor’s daughter and denied it, and who insulted the Malays and Islam by secretly marrying someone’s daughter in another country without the permission of her father.
But this man is not a mere man-on-the-street. This man was then a Menteri Besar. And this man had two Muhamads in his name. And the woman is not a mere woman-on-the-street. This woman is the daughter of the late Agong and Sultan of Selangor. So this crime of the ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name is ten times worse. And any other man would have been arrested and convicted of the crime of marrying a woman secretly in Thailand. But this ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name was not arrested and put on trial. He was also not arrested and put on trial when he paid RM12 million as a divorce settlement and could not explain where he got the money from and how he could afford to pay such an amount on his meagre Menteri Besar’s salary.
I understand that this ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name can’t speak English. This is what the Australian court said and this is why the court acquitted him of the crime of smuggling dirty money into Australia. This means he also can’t read English. How this ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name managed to figure out that I insulted the Agong in my article is beyond me when I write in English and not in Malay. Umno should have chosen another man who can speak English to make that police report against Malaysia Today and me.
Many people from the media phoned me today to ask me my comments on the police report against Malaysia Today and me. Well, this is my response to that police report against Malaysia Today and me. I would just like to say: go to hell Muhamad the son of Muhamad. You are a disgrace to the Muhamad name. And let me tell you Muhamad the son of Muhamad: you should thank your lucky stars that this is 2007 and not 1907. If this was 1907 instead of 2007 I would challenge you to a duel. It would be a man-to-man, one-to-one duel. It would be a duel to the death with kerises.
But no, I don’t think you would accept my challenge to a duel with kerises. You may have two Muhamads in your name but you have no class. You eloped with the late Agong’s and Sultan of Selangor’s daughter and secretly married her in Thailand. Then you denied it when the late Agong and Sultan of Selangor asked you about it. Only someone with no balls would do this. A man with balls would not deny it. So there is no way you would accept my challenge to a duel with kerises.
I know that when the late Agong and Sultan of Selangor, my uncle, found out that you had in fact married his daughter, my cousin, and that you had lied about it, you arranged for Umno Youth to organise an anti-Sultan demonstration. The late Agong and Sultan of Selangor was very hurt and he cancelled his birthday celebration that year. So that year no datukships were awarded and you had to return the money to all those who had paid you for their datukships.
This act of yours, Muhamad the son of Muhamad, is treasonous. If this was 1907 instead of 2007 you would have been put to death. And you accuse me of insulting the Agong? You committed treason. You can send me to jail if you wish. You would have been put to death if this was 1907 instead of 2007.
But I know why you made that police report against Malaysia Today and me, Muhamad the son of Muhamad. You want to make a political comeback. You want to contest a parliament seat in the next general election. And you want to be made a federal minister when you win that parliament seat. You hope that the present Deputy Prime Minister, Najib Tun Razak, will fall and that you can take his job. That is why you made that police report against Malaysia Today and me, Muhamad the son of Muhamad.
Muhamad the son of Muhamad, see you in hell. And if I go there first I will wait at the gates of hell to greet you on your arrival, Muhamad the son of Muhamad. Ini Anak Raja Bugis bercakap yang mati dengan keris di dalam tangan.
P.S. Malaysia Today has been very sluggish today because there is a 97% load on the server. I have arranged to upgrade the server to double the present capacity so hopefully you will no longer face access problems.
Website – http://malaysia-today.net/blog2006/holds.php?itemid=6714
28/07: Ucapan Tan Sri Muhammad Muhamad Taib di Dewan Negara
Category: General Posted by: Raja Petra
Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, saya juga bangun menyokong Rang undang-undang Aktiviti Kerajaan Elektronik 2007 yang dibentangkan semalam.
Tuan Yang di-Pertua, ini merupakan satu perkembangan yang sangat sihat di mana perkembangan elektronik merupakan satu perkembangan semasa yang berlaku di seluruh dunia dan mahu tidak mahu kerajaan kita mesti menyusun strategi dan mengadakan persiapan-persiapan supaya negara kita Malaysia dengan izin, at par dengan negara-negara maju di seluruh dunia bersesuaian dengan matlamat kita menjadi sebuah negara maju tahun 2020.
Namun demikian Tuan Yang di-Pertua, ada perkembangan-perkembangan yang kurang sihat yang berlaku sejajar dengan perkembangan elektronik ini. Kalau kerajaan mempunyai kerajaan elektronik, tetapi fitnah juga boleh menjadi separa dengan elektronik. Memfitnah, membuat cerita palsu, mengadu domba, memburuk-burukkan secara bebas dalam negara kita. Kita tahu bahawa negara kita ini mempunyai undang-undang. Ada perkara-perkara yang tidak boleh disentuh.
Misalnya berkaitan dengan Duli Yang Maha Mulia Sri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, ataupun yang berkaitan dengan hal agama Islam ataupun agama-agama lain tidak sepatut ada pihak-pihak yang merendahkan ajaran satu-satu agama. Itu sebabnya peristiwa yang berlaku di Kerling misalnya, hampir 15 tahun yang lepas, kerajaan mengambil tindakan yang tegas pada beberapa orang yang cuba merosakkan kuil Hindu di Kerling.
Namun demikian Tuan Yang di-Pertua, saya semalam telah mengadakan laporan polis terhadap satu blog yang bernama Malaysia Today kerana saya dapati bahawa blog ini yang telah beberapa ketika melakukan pemberitaan secara elektronik yang boleh dilihat, dibaca bukan hanya oleh masyarakat kita, tetapi juga masyarakat seluruh dunia boleh dibaca oleh anak muda, boleh dibaca oleh sesiapa sahaja.
Kalau dari segi perkataan kita tidak boleh menghina raja, kita tidak boleh merendahkan agama dan kita tidak boleh menyuarakan pandangan yang berunsur perkauman, dilarang dari segi undang-undang tetapi dengan perkembangan elektronik ini, sesuai dengan kajian yang berelektronik, maka ada pihak yang boleh menyiarkan berita dalam blog ini secara bebas. Saya ingin membacakan sebahagian daripada isi daripada blog ini kerana semalam sewaktu saya laporkan kepada polis saya tidak sempat hendak beritahu apa isi kandungannya.
Satu contoh misalnya ditulis oleh brandonD dengan izin: “I for one citizen of Malaysia would not respect anymore especially the coward Yang di-Pertuan Agong if there are no brave actions taken by him, instead of showing of my naked butts in front of him whenever I’ve got my chance.”
Begitu juga oxyh2o, yang disiarkan oleh laman web ini dengan izin:
“Learn from others who are better… the feudal system must go. Look at Finland and Singapore, Malaysians should feel ashamed.” Yang ini pula oleh jabcharlie, melalui web yang disiarkan oleh web Malaysia Today:
“‘But without the Chinese, the Malays will also have to return to padi fields and plantations… The Chinese feeds the lazy Malays who don’t have a backbone of their own. You get rid of the Chinese – What happens? NO MALAYSIA, NO BRIBES for the Malays to survive…etc.. etc.. etc.”
Dan satu lagi ini oleh Raja Petra dengan izin:
“I will stop at that last level, when they reply. This is very typical of few kampung Malays and Muslims. All brainless pigs.”
Ini bagi saya menghina agama, dengan izin, MM2007:
“EXACTLY BTN. The Arab camel ’shaggers’ are here in town. The Arabs are drinking up too. Not only prostitution but the Arabs are also into young boys, their all time favorites. You will notice young Malay boys and some Chinese hanging around the Bukit Bintang areas. The Arabs are diseased man. It takes an exceptionally stupid people (the Batu Geng Malays) to think that it is such a great thing to welcome Arab camel ’shaggers’ to our country. The Arabs are kafirs of disbelievers. They founded the religion of the Batu Geng. They have conned millions into believing that a stupid stone structure in their shit hole desert should be the centre of focus of people’s worship – another stupid concept. True to Arab homosexual tradition, the sick Arabs have conned millions of people into raising their ‘arse’ above their head five times a day – supposedly in prayers. Ass holes!”
Ada banyak lagi, saya masa-masanya membaca tulisan-tulisan secara bebas disiarkan dalam web ini dan saya fikir ini kalau dibiarkan ia akan mewujudkan satu pemikiran di kalangan anakanak muda bahawa negara ini tidak ada peraturan, negara ini tidak ada sensitiviti, negara ini boleh tulis apa sahaja dan nobody can catch me, dengan izin atas nama hak kebebasan individu. Saya boleh tulis dan awak tidak ada hak hendak larang saya tulis.
Tuan Yang di-Pertua, selepas saya…
Puan Mumtaz binti Md Nawi: Mohon laluan.
Timbalan Yang di-Pertua: Ya, Puan Mumtaz.
Puan Mumtaz binti Md Nawi: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kepada Tan Sri kerana membenarkan saya untuk mencelah. Berhubung dengan contoh yang diberikan oleh Tan Sri, saya merasakan cukup terkejut dan inilah perkara-perkara yang kita rasa sebagai orang yang sopan, kita tidak harus mengeluarkan walaupun tidak bersetuju tentang beberapa perkara, cara yang dikeluarkan mungkinlah tidak sopan dan tidak sepatutnya kalau kita hendak bincang untuk memperbaiki perkara tersebut, itu yang pertama. Berkaitan dengan kebebasan untuk kita menyuarakan pendapat, kebebasan kita untuk berkarya, kebebasan kita untuk memberikan informasi dan data kepada rakyat di Malaysia ini, berhubung kait juga dengan perkara yang telah dikemukakan Tuan Yang di-Pertua.
Apa pandangan Yang Berhormat Tan Sri berhubung dengan tayangan filem Evan Almighty yang telah juga bagi pendapat saya sebenarnya telah menyentuh sensitiviti agama kita kerana di negara kita ini bukan hanya agama lain sahaja tetapi agama Islam adalah agama rasmi. Jadi bagaimanakah perkara ini juga dapat kita sekalikan, bukan setakat kita boleh laporkan tentang Malaysiakini, mungkin dalam siaran-siaran tertentu yang mungkin menyentuh dan tidak berapa sopan itu tetapi juga penayangan filem seperti ini sepatutnya dicegah oleh kerajaan kerana kita tidak mahu perkara-perkara sebegini akan memberi impak kepada mana-mana agama ataupun kaum. Apa pandangan Tan Sri? Terima kasih.
Tan Sri Dato’ Muhammad bin Muhammad Taib: Terima kasih Ahli Yang Berhormat. Saya fikir kalau dikaitkan filem dengan apa yang kita bincang pada hari ini, saya fikir ada dua aspek yang berbeza. Dia adalah, satu berbentuk hiburan dan terpulang kepada kita sama ada kita hendak tengok filem atau kita tidak mahu tengok filem tetapi yang ini, dia nyata menyentuh bukan hanya mengenai satu bentuk hiburan tetapi dia nyata menyentuh mengenai apakah persepsi pengurusan dia yang terang-terang mempersoalkan Kaabah itu sendiri, mempersoalkan sembahyang umat Islam lima waktu.
Saya tidak hendak baca yang ini sebenarnya tetapi orang tidak faham mengapa saya melaporkan kepada polis. Polis tahu kerana saya memberi lebih daripada apa yang saya baca tadi. Banyak lagi contoh-contoh lain yang saya beri. Saya bersetuju dengan Yang Berhormat atas sensitiviti agama sekiranya ada tayangan-tayangan yang agak membahayakan dari segi akidah maka perlu ada satu rasa tanggungjawab supaya tayangan seperti itu dapat dikaji dengan sedalamdalamnya.
Selepas saya membuat laporan polis…
Dato’ Haji Abdul Rashid bin Ngah: Yang Berhormat, minta laluan. Timbalan Yang di-Pertua: Okey, Dato’ Haji Rashid.
Dato’ Haji Abdul Rashid bin Ngah: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih saya menyokong tindakan Yang Berhormat membuat repot ataupun aduan kepada polis mengenai apa yang telah disebut tadi. Pertanyaan saya, minta penjelasan daripada Yang Berhormat, apakah tidak boleh pihak berkuasa dalam hal ini katakanlah polis bertindak dengan tidak payah menunggu laporan-laporan dibuat, atau mesti dalam peraturannya, mestilah ada orang melaporkan sesuatu barulah bertindak atau dengan perkataan lain, polis ini tengok sahaja orang mencuri dan tidak akan bertindak selagi tidak ada orang buat aduan tentang pencurian itu. Terima kasih Yang Berhormat.
Tan Sri Dato’ Muhammad bin Muhammad Taib: Tuan Yang di-Pertua, sememangnya pihak kerajaan banyak mengambil tindakan tetapi kadangkala pihak kerajaan, saya fikirlah ini, saya bukan kerajaan, saya fikir pihak kerajaan kadangkala dianggap, dilihat sebagai terlampau mengongkong. Ini tidak boleh, itu tidak boleh. Jadi perlu ada penjelasan yang agak jelas ataupun laporan yang dibuat supaya yang ramai ini, kita ini bergantung pada pendapat ramai.
Kalau misalnya kerajaan dilihat mengongkong sangat maka ini akan dianggap sebagai kerajaan yang zalim tetapi kalau sekiranya dapat kita dedahkan perkara seperti mana yang dapat kita dengar sebentar tadi, maka orang baru tahu mengapa pihak kita hendak perkara ini diteliti supaya pihak kerajaan boleh mengambil tindakan. Selepas saya membuat…
Dato’ Haji Tajul Urus bin Haji Mat Zain: Minta laluan, Yang Berhormat. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Yang Berhormat Tan Sri, saya mengucapkan tahniah dan syabas di atas tindakan Tan Sri yang telah sekurang-kurangnya berani tampil ke hadapan membawa perkara yang membahayakan keselamatan negara kita ini. Sememangnya kita tidak hendak kerajaan mengharamkan, menghapuskan semua web blog ini kerana ada juga yang baik, tetapi yang kita tidak bersetuju ialah tindakan penulis-penulis yang tidak bertanggungjawab, yang sudah mula menggunakan e-kempen untuk tujuan pilihan raya dan parti mereka. Saya mengakui bahawa penulis-penulis seperti Tian Chua ini memang tidak guna kita fikir, tetapi yang saya hendak sebut di sini ialah ada di kalangan penulis-penulis tetap dalam Malaysia Today adalah mereka yang bekerja dengan kerajaan, yang menjadi guru tetapi menjadi penulis tetap, bekerja dengan parti-parti pembangkang, khasnya Parti Keadilan, tetapi kita biarkan mereka bermaharajalela, membuat fitnah dan sebagainya. Dalam konteks inilah saya ingin bertanya pendapat Tan Sri, apakah tidak boleh Kementerian Pelajaran mengetahui gurunya bergerak aktif dalam Malaysia Today, bergerak aktif dalam parti pembangkang yang memburukkan kerajaan dan sebagainya, tidak bolehkah guru-guru ini diambil tindakan? Kadang-kadang kita highlight soal-soal disiplin yang boleh melemahkan segolongan besar guru-guru walaupun memang saya tidak berapa bersetuju dengan satu, dua tindakan guru disiplin itu, tetapi perkara inilah saya rasa kita perlu mengambil tindakan tegas dan jikalau sekiranya Kementerian Pelajaran tidak tahu butir dia siapa, datang kepada saya. Saya boleh bagi maklumat terperinci di mana dia, nama apa, di mana dia bekerja dan sebagainya dan orang-orang ini cari makan dalam kerajaan, cari makan dalam negara yang makmur, aman bahagia, tiba-tiba berniat jahat, busuk dan sebagainya. Terima kasih.
Tan Sri Dato’ Muhammad bin Muhammad Taib: Terima kasih Yang Berhormat, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Sebenarnya, dengan izin, there is no such thing as absolute freedom. Kita tidak boleh tulis sesuka hati kita. Di Amerika Syarikat, absolute freedom walaupun di Great Britain tidak ada absolute freedom, mereka tangkap dan mereka boleh simpan di penjara bertahuntahun, tidak ada bicara, tetapi kita buat sedikit kita dianggap keterlaluan. ISA kita dikritik, tetapi dengan cara kita mengawal kebebasan, ada hadnya.
Maka inilah sebabnya selama 50 tahun kita merdeka, kita boleh membangunkan sebuah negara yang sangat maju sebab setiap kaum ada sensitiviti, ada rasnya, ada sensitiviti agamanya, kepercayaannya, asal-usulnya. Jadi kalau kita dapat sampai kepada satu had dan kita tidak over the limit, kita tidak, dengan izin, go over the limit, maka negara kita ini akan selamat. Namun begitu kalau kita biarkan semua pihak mengeluarkan pendapat secara bebas sebebas-bebasnya, maka ini akan membahayakan.
Sebenarnya Kerajaan Perikatan yang memerintah sejak tahun 1957 dan Barisan Nasional yang mengambil alih sejak tahun 1970, 50 tahun kita merdeka, dari 1957 hingga tahun 2007, tidak henti-henti dikritik. Pada tahun awal-awal 50-an hingga menjelang tahun 60-an, 13 Mei, isu perkauman kuat pada masa itu. Dengan pemimpin-pemimpin pada masa itu, D. R. Sivasagam, Tan Chee Kun, V. David dan lain-lain, masa itu kuat menghentam dan Barisan Nasional tidak gentar dengan kritikan-kritikan seperti itu. Tahun 70-an misalnya, pelajar-pelajar yang bangun menentang boleh mengkritik, tetapi nampaknya akhir-akhir ini, tahun 2007 ini…
Dato’ Dr. Norraesah binti Mohamad: Pohon laluan, Tan Sri, Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih kepada Tan Sri kerana memberi saya laluan untuk cakap sedikit tentang apa yang Tan Sri sebutkan tadi.
Sememangnya kritikan itu adalah sesuatu yang kita alu-alukan, tetapi kritikan ini ada dua bentuk kritikan, kritikan yang membina, yang konstruktif dan kritikan yang memusnahkan. Apakah tidak jelas lagi pada kita bahawa berita-berita yang disiarkan di dalam Malaysia Today bukan berbentuk kritikan tetapi semata-mata hentaman yang dibuat, khususnya untuk membangkitkan rasa marah di antara rakyat.
Tuan Yang di-Pertua, apabila saya mendengar contoh-contoh yang dibacakan oleh Tan Sri tadi, timbul rasa kemarahan yang amat sangat dalam diri saya. Tentu sekali ia menyentuh soal bukan sahaja perkauman tetapi menghina bangsa, memanggil “the brainless Malay” dan lain-lainnya umpamanya dan mengatakan bahawa kita semata-mata mengharapkan sesuatu kaum, kalau tidak kita hancur lebur. Ini menyakitkan hati. Ketiganya, menghentam dan menghina agama. Agama adalah satu isu yang amat emosional. Orang boleh bunuh membunuh kerana kebangkitan kemarahan sebab soal agama. Maka ini bukan soal kritikan lagi. Ini adalah sesuatu yang akan menyentuh dan meruntuhkan kedudukan makro ekonomi kita, kestabilan politik kita. Maka dengan jelas, tindakan yang keras harus diambil untuk memberhentikan ini oleh kerana nanti yang marah tanpa rasional akan menimbulkan satu keresahan yang akan mengakibatkan sesuatu yang tidak sihat.
Kita di sini terdiri daripada pemimpin-pemimpin yang rasional. Sungguhpun marah, kemarahan kita terkawal tetapi kalau ini dibaca dan dilihat oleh mereka yang tidak dapat menahan kemarahan, maka akan timbul satu situasi yang membahayakan dan ini akan tentu sekali mempunyai impak yang negatif terhadap pembangunan kita secara menyeluruh. Ini satu paradoks. Ini sesuatu yang tidak selari dengan tindakan kerajaan di mana kita baru sahaja melantik satu panel national unity dan di sini nampak jelas bahawa ada sekumpulan yang hendak memecah national unity ataupun kesatuan kita di dalam negara ini.
Ini adalah sesuatu yang tidak boleh kita tolerate, yang tidak harus kita biarkan berlangsung dan berlaku lagi. Maka, saya rasakan harus ada tindakan yang keras, yang tegas terhadap mereka ini kerana kemusnahannya terhadap parti, ini bukan soal parti, tetapi soal negara. Keutuhan negara, soal kestabilan negara yang akan menentukan sama ada negara ini akan terus membangun, maju ataupun tidak. Apa pandangan Tan Sri?
Tan Sri Dato’ Muhammad bin Muhammad Taib: Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Dr. Norraesah dengan pandangan yang tepat sekali.
Sememangnyalah cuba dengar ada satu lagi, elok saya baca juga, Anak Pahang: “Hakikat dan hakikinya adakah kesemua Raja-raja Melayu dan Agong ada TELUR? Ada TELUR??? Sedangkan ramai dari golongan anak-anak raja – RPK jangan marah ya – yang buat perangai yang tidak senonoh.”
Itu kalau saya baca, lagi banyak lagi menyirap dan ini dibuat. Kalau tadi tahun 50-an isu perkauman, tahun 70-an pelajar-pelajar, tahun 2007 dengan elektronik government, kebebasan yang sangat…. dan selepas saya membuat laporan bila saya buka balik webpage Malaysia Today ini, jam saya tak boleh masuk. Sehingga pukul 1.30 pagi tadi baru saya boleh buka dan saya baca jawapan komennya instant comment daripadanya dan cuba dengar katanya saya quote apa yang dia tulis yang disiarkan oleh laman web. Ini berkaitan kononnya dia rapat dengan Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong tetapi dengan rapatnya itu dia menceritakan, mendedahkan kepada masyarakat mengenai perkara-perkara yang tak sepatutnya dia dedahkan.
It was at 2.00 am last night dengan izin: “The then Raja Muda of Terengganu who is now the Agong and I would drive around London in his Ferrari and together with my sister and wife visit the famous London night — Sports such as Longfellows where all the action is. When he was back in Kuala Lumpur, I would take him to the then famous Tin Mine where we would just sit and talk as he was not a disco-dancer but preferred to just enjoy the music and talk”.
Dato’ Dr. Norraesah binti Mohamad: Tuan Yang di-Pertua, ingin saya mencelah di sini. Tuan Yang di-Pertua, saya rasa kalau diizinkan pandangan, saya rasa tidak payah lagi kita memberi contoh-contoh yang lebih lagi daripada website ini oleh kerana kalau website itu hanya separuh daripada manusia akan membacanya tetapi kalau kita siarkan di sini mungkin lebih ramai. Berita-berita macam ini adalah berita-berita yang menggalakkan orang untuk membaca lebih lagi tetapi tidak mencari solution ataupun penyelesaian kepada masalah ini.
Maka saya rasa, yang pentingnya di sini yang harus kita berikan fokus dan tekanan ialah perkara-perkara ini adalah melanggar Perlembagaan. Ini jelas ia melanggar Perlembagaan oleh kerana dia sebut tentang Yang di-Pertuan Agong, menghina. Kedua, ia menghina agama yang tidak harus sebab Islam itu adalah the national religion of the Constitution dengan izin.
Yang ketiga, menimbulkan soal perkauman. Tiga perkara ini menyentuh Perlembagaan dan sebenarnya melanggar Perlembagaan. Jadi saya rasa satu tindakan, mungkin Tan Sri akan menyarankan apa jua tindakan yang harus dilakukan sebab pada saya kita tidak boleh tolerate perkara-perkara ini dari berlaku. Mereka ini, umpama kita memberi peluang untuk menyuarakan pandangan tetapi mereka sebaliknya abused hospitality kerajaan, dengan izin. Maka kalau orang masuk rumah, kita buka pintu dia melanggar undang-undang rumah, kita nyah mereka keluar. Apa pandangan Tan Sri?
Tan Sri Dato’ Muhammad bin Muhammad Taib: Saya bacakan ini kerana jawapan dia yang panjang ini mengatakan bahawa beliau amat taat setia kepada Duli Yang Maha Mulia…
Dato’ Wan Ahmad Farid bin Wan Salleh: Tuan Yang di-Pertua, mohon laluan. Terima kasih Tan Sri, terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Kalau berlawanan dengan pandangan pemerhati luar, boleh dikatakan bahawa pembangkang di negara ini berada dalam kedudukan yang amat istimewa. Mereka tidak boleh didakwa kerana jika mereka didakwa, pendakwaan tersebut akan disebut sebagai selective prosecution, pendakwaan yang terpilih. Mereka tidak boleh ditahan kerana tahanan itu walaupun mengikut saluran undang-undang yang ada akan dianggap sebagai menahan orang dan tidak bersikap bebas dan apabila seseorang webmaster parti pembangkang ditahan di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) maka timbullah kata-kata supaya ini satu serangan ke atas kebebasan akhbar, serangan ke atas bloggers dan oleh itu mereka berada dalam keadaan yang amat istimewa kerana mereka tidak boleh disentuh.
Berlawanan dengan keadaan pembangkang, anggota pentadbiran kerajaan sebut sahaja nama bersalah sudah. Jadi ini menunjukkan bahawa satu perbezaan di mana pemerhati luar negara melihat pembangkang sebenarnya disisih, tidak. Sebenarnya pembangkang di negara ini adalah kumpulan mereka yang amat istimewa kedudukan mereka macam “secret cow” “lembu suci” yang tak boleh disentuh pun. Melihatkan kepada ulasan-ulasan dalam bloggers macam Tan Sri sebut tadilah.
Maka adakah Tan Sri bersetuju dengan saya bahawa sampai masa, keadaan dan ketikanya kita melaksanakan undang-undang yang ada without fear or favor tanpa mengira sama ada mereka pembangkang atau bukan pembangkang dan melaksanakan undang-undang ini merupakan satu perkara yang agak mencabar kerana kita terdedah kepada serangan daripada orang luar. Kononnya sampai masa kita sudah menutup pembangkang dan sebagainya tapi apa juga pandangan orang luar, apakah Tan Sri bersetuju bahawa sampai masa dan ketikanya kita menguatkuasakan undangundang yang ada hendak menentang OSA pun di England dan UK ada OSA, ada Akta Rahsia Rasmi bahkan Akta Rahsia Rasmi kita berlandaskan kepada Akata Rahsia Rasmi di UK. Apa pandangan Tan Sri?
Tan Sri Dato’ Muhammad bin Muhammad Taib: Saya sangat bersetuju dengan pandangan Yang Berhormat Dato’ Farid, seorang yang amat arif tentang perkara undang-undang ini yang kadangkala pihak-pihak yang menjalankan blog ini sengaja membuat, mengisi blog nya dengan perkara-perkara yang sangat berbahaya. Saya bukan datang ke sini Tuan Yang di-Pertua untuk to be respect kepada Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dan raja-raja Melayu tetapi saya kena mendedahkan perkara ini kerana kalau tidak didedahkan nanti orang hanya tahu sekerat-sekerat dan orang ramai menganggap bahawa pihak kerajaan zalim seperti pandangan Dato’ Wan Farid bahawa kerajaan hanya menyerkup dan menahan dan melarang seolah-olah tak ada kebebasan.
Sebenarnya, negara ini ataupun mana-mana negara dalam dunia ini dia ada cara pentadbirannya sendiri. Pantang larang dia. India ada pantang larang di India, Brunei ada pantang larang di Brunei, China ada pantang larang dia. We are running our country dengan izin according to our custom dan latar belakang masyarakat kita yang pelbagai kaum. Kita kena teller kan dengan izin supaya kita selamat. Kalau tidak akan berlaku anarki dan akan berlaku huru-hara dan siapa yang akan bertanggungjawab? Saya bersetuju…
Dato’ Yip Kum Fook: Yang Berhormat, minta laluan. Terima kasih. Saya hairan dan terperanjat mendengar bacaan Yang Berhormat Tan Sri. Pada pendapat saya itu hanya segelintir sahaja mungkin satu dua kelompok kecil sahaja yang menjadi perosak kepada negara kita. Sanggup kah polis dapat mengesan penulis-penulis dalam blog yang tidak bertanggungjawab ini kerana kita dapati dalam pengalaman SMS pihak polis begitu cekap dapat mengesan mereka. Minta penjelasan Yang Berhormat Tan Sri.
Tan Sri Dato’ Muhammad bin Muhammad Taib: Terima kasih Yang Berhormat, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Itu sebabnya kita membuat laporan polis supaya pihak polis boleh move dengan izin, dan menjaga ketenteraman negara sebab polis bertanggungjawab menjaga ketenteraman negara bukan hanya dari segi fizikal, merompak, orang curi, rogol tapi dari segi aspek keselamatan minda, keselamatan emosi, keselamatan rakyat daripada dihasut oleh orang-orang yang tidak bertanggungjawab yang menyorok di belakang sibernya.
Ini dunia siber hari ini. Maka dunia siber macam sebenarnya menulis surat layang zaman dulu. Kalau tulis surat layang dalam mesyuarat agung parti pun menjatuhkan pemimpin buat surat layang tetapi tidak sign. Hari ini kita boleh buat kita punya pemancar di luar negara, di sini tidak ada siapa hendak kawal. Kalau sampai masanya saya percaya kerajaan, Kementerian Luar Negeri atau kementerian mana-mana boleh berbincang di peringkat antarabangsa bagaimana bloggers ini yang menyorok di mana-mana dunia ini boleh dikawal sebab negara Filipina misalnya, dia boleh buat server dia dekat sini. Server di Indonesia boleh letakkan di Filipina. Saya fikir kerajaan harus bertindak.
Tuan Yang di-Pertua, selepas saya membuat laporan, saya fikir dekat seribu respons kepada blog ini menghentam saya. Cerita hal peribadi saya dan ada katanya, “This is the Muhammad who started life as a schoolteacher but does not speak a word of English.” Dia sudah mula halakan dia punya meriam kepada saya. Saya rela dihentam, saya rela diuar-uarkan. Demi mempertahankan negara, raja, agama saya berani membuat tindakan, walaupun diancam. Unsur-unsur ancaman ada. Dia kata macam ini.
“And let me tell you Muhammad the son of Muhammad…” Dengan izin,
“..you should thank your lucky stars that this is 2007 and not 1907. If this was 1907, instead of 2007 I would challenge you to a duel. It would be a man-to-man, one-to-one duel. It would be a duel to the death with kerises…”
Itu jenis orang macam ini. Dia bukan cerita apa yang saya kata itu. Dia nafi tidak nafi apa yang dia tulis, tetapi sekarang dia ajak challenge saya.
“…But no, I don’t think you would accept my challenge to a duel with kerises. You may have two Muhammads in your name but you have no class.”
Saya…
Dato’ Yip Kun Fook: Minta laluanlah. Yang Berhormat Tan Sri mengikut pepatah bahasa Cina saya translate. Khabar angin akan berhenti pada orang yang cerdik atau wisdom.
Apa pandangan Yang Berhormat Tan Sri?
Tan Sri Dato’ Muhammad bin Muhammad Taib: Zaman dulu punya pepatah. Sekarang dengan ini dia tersebar, anak-anak kita membaca. Mungkin dia silap anggap kepada saya. Mungkin pembaca-pembaca memikir bahawa saya ini hendak menyarankan kepada kerajaan supaya ditutup semua blog. Saya bukan hendak mencadangkan supaya ditutup semua blok, tetapi blogger yang macam ini, yang mengeluarkan fitnah, yang menghasut. Ini adalah trend tahun 2000 ke atas. Kita ada undang-undang OSA, kita ada undang-undang tidak boleh sentuh raja, kita ada undang-undang tidak boleh sentuh agama, ada, tetapi mengapa dalam bidang elektronik ini seolah-olah kita tidak ada undang-undang? Orang boleh bebas dan dia boleh sebut dia kata lagi:
“This act of yours, Muhammad the son of Muhammad, is treasonous. If this was 1907 instead of 2007 you would have been put to death. And you accuse me of insulting of the Agong? You committed treason. You can send me to jail if you wish. You would have been put to death if this was 1907 instead of 2007″.
Dato’ Hajah Saripah Aminah binti Haji Syed Mohamed: Minta laluan Tan Sri.
Timbalan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, saya ingat Yang Berhormat boleh pilih satu ataupun dua saja contoh daripada blogger tadi untuk sebagai sebahagian daripada perbahasan. Saya tidak akan membenarkan lagi celahan-celahan untuk membolehkan Yang Berhormat teruskan perbahasan ini. Silakan Yang Berhormat.
Tan Sri Dato’ Muhammad bin Muhammad Taib: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya akan patuh dengan arahan Tuan Yang di-Pertua, tetapi saya bangun di sini bukan sebagai seorang yang hendak menentang, hendak menutup semua jenis kritik. Saya pernah jadi Menteri Besar dan pembangkang-pembangkang dalam Dewan yang mengkritik. Saya dapat terima, we become good friends dengan izin. Kita tidak dapat terima, bukan kritik, kita tidak dapat terima orang yang tidak ada etika, yang tidak ada budi bahasa, yang tidak ada perasaan langsung tentang negara, yang ramai anak-anak muda boleh membaca.
Sekarang anak-anak muda memang suka buka internet. Dia boleh baca internet. Dalam internet itu ada macam-macam. Dia suka tengok. Kalau inilah culture, budaya yang akan mula disebar, anak-anak muda kita sekarang menggalakkan anak muda celik komputer, celik internet. Kalau inilah anak-anak kita secara senyap membaca di rumah, di sekolah, di universiti dan saya rasa satu hari nanti akan wujud satu cara anarki, pemikiran anarki. Pemikiran tidak percaya kepada kerajaan, tidak percaya kepada sesiapa, tidak percaya kepada Tuhan, tidak percaya kepada sesiapa, kebebasan saya. Kebebasan hak individu saya. Maka, pada ketika itu amat sukar pihak kerajaan hendak mengawal rakyat yang sudah dirosakkan pemikiran. Saya berharap pihak berkuasa dapat menyiasat perkara ini, keangkuhan yang mereka tunjuk seolah-olah memberi satu indent hendak mengajak saya ber duel dengan keris, seolah-olah macam itu sampai mati. Jenis orang yang macam ini yang mengendalikan blogger dan tidak takut dengan sesiapa. Tidak takut dengan undang-undang. Saya fikir patut ada satu kawalan supaya yang ramai akan selamat kerana seorang yang mencalit, mencalit kata orang itu…
Tan Sri Datuk (Dr.) Jins Shamsuddin: Tan Sri minta laluan. Terima kasih Yang Berhormat
Tan Sri. Saya ingin mendapat pandangan dan pendapat daripada Tan Sri. Yang Berhormat Tan Sri, tidakkah perkara-perkara yang berlaku ini ada dalang di belakangnya. Mungkin dalang-dalang ini sama ada dari luar atau dari dalam untuk memburuk-burukkan lagi keadaan. Sedangkan kita ini berada di dalam keadaan yang aman, damai, makmur, sebuah negara yang dikenali oleh seluruh dunia. Mereka cemburu kepada kemajuan dan perpaduan kaum yang ada di negara ini untuk memecahbelahkan seperti pernah berlaku di zaman British dahulu, divided and rule dengan izin, pecah dan perintah. Apa pandangan Yang Berhormat Tan Sri mungkin dalang-dalang inilah yang hendak kita cari.
Tan Sri Dato’ Muhammad bin Muhammad Taib: Terima kasih Tan Sri. Saya tidak ada istilah untuk ini, *****a apa yang penting kepada saya ialah rumah tangga kita sendiri. Kita kena jaga negara kita sendiri. Kita kena bertanggungjawab dan semua orang boleh buat blog hendak buat webpage boleh. Hendak kritik boleh, tetapi hendak merosakkan imej Duli Yang Maha Mulia Sri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong yang kita sangat-sangat sayang, hendak merosakkan imej Islam jadi kepercayaan ramai rakyat di Malaysia dan juga di seluruh dunia hendak memecahbelahkan kaum dalam negara kita ini perlu dihalang. Itulah saja, terima kasih.
Website – http://malaysia-today.net/blog2006/reports.php?itemid=6824
29/07: Kalau Raja Petra ‘ ada telur ’…
Category: General Posted by: Raja Petra
Oleh: ROSLI ISMAIL
Agenda Daily
Agenda Daily is an Umno-financed website that received RM200,000 from Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi’s son-in-law, Khairy Jamaluddin, and is now financed and managed by Norza Zakaria, one of the two (the other is Azalina Othman) who the Umno Supreme Council has put in charge of the 25 Umno cyber-troopers. As follows is what Agenda Daily is saying about Malaysia Today.
Begitulah bunyinya prakata posting Raja Petra Kamarudin dalam laman webnya Malaysia-Today.
Ringkas…tuduhannya direct to the point.
Sorry….Pet kerana saya terdorong nak pakai tajuk begitu.
Sebenarnya, saya kurang minat nak saling ‘balun membalun’ sesama pengendali laman web atau sesama wartawan.
Kalau saudara baca sampai habis nanti saudara akan tahu kenapa saya memilih tajuk itu.
Saya memang jarang menggunakan bahasa-bahasa lucah yang boleh ‘mencemarkan’ laman web ini seperti yang kerap terdapat dalam Malaysia-Today.
Namun saya rasa itulah tajuk yang paling tepat.
Pertama sekali kami di Agendadaily mengakulah kami tidaklah sehebat Malaysia-Today yang kononnya dibaca oleh sampai 5 juta orang sehari.
Saya sendiri salah seorang pembaca setia Malaysia-Today. Bukan apa…’seronok’ membaca tulisan-tulisan dan komen-komen dalam laman web itu yang ‘berani-berani’ belaka. Betul ke tak betul….itu ‘ belakang kira’.
Sebab itu saya menggunakan istilah ‘seronok’.
Agendadaily ni kecik saja. Memang tak terlawan dengan Malaysia-Today yang kini sentiasa menjadi talk of the town. Apa lagi apabila saudara ceritakan saudara boleh hentak meja depan polis. Hebat….hebat.
Tajuk berita saudara yang berbunyi “What UMNO is saying about Malaysia Today through Agendadaily” memang cantik.
Bukankah UMNO ada Utusan, Berita Harian, NST, RTM, TV3, NTV7 dan segala macam lagi. Apa sangat le Agendadaily ni.
Untuk pengetahuan saudara saya tertarik untuk membuat sikit analisis tentang kenyataan saudara sendiri di depan ibupejabat polis daerah Dang Wangi Kuala Lumpur pada hari Rabu.
”Malaysia Today is not a Malaysian website. We’re not based locally and we do not come under Malaysian law. I refuse to be dictated by any Malaysian laws.”
Itulah on record yang saudara kata di depan saya sendiri dan lebih 20 wartawan yang ‘berkampung’ di situ lebih lapan jam menunggu saudara bagi keterangan ekoran laporan polis yang dibuat oleh Tan Sri Muhammad Muhd. Taib.
Saya sendiri merasa ‘it’s news ‘….tak gitu Pet?
Makanya tujuan, motif ataupun agenda saya menulis analisa ringkas itu semata-mata berkisar kepada persoalan betulkah sebuah laman web yang didaftarkan di luar negara kebal hukum dan tidak boleh disentuh oleh undang-undang Malaysia.
Kalau dibaca betul-betul….saya tak fikir saya ada hentam saudara pun dalam analisis itu. Tema analisis itu ialah ‘betulkah”. Tidakkah saudara sendiri merasa agak menarik untuk kita cari kepastian.
Bukan apa Pet….saya pun nak tumpang gembira dan akan bersorak riang merayakannya satu kampung kalau betul begitu.
Alangkah bahagianya kalau kita semua boleh buat rombongan pi daftar laman web kita ramai-ramai di luar negara….lepas tu bantai apa saja sesuka hati di Malaysia ni….dan undang-undang Malaysia sikit pun tak boleh sentuh kita.
Bukan senang nak duduk pada status above the law macam tu. Tak gitu Pet.
Sekurang-kurangnya saudara Pet telah membuka mata kita semua tentang adanya ruang untuk mendapat privilege itu menerusi laman siber.
Trick nya di sini hanya daftar laman web di alamat luar negara dan juga pakai server luar negara.
Dari segi teknikal kata-kata saudara mungkin ada kebenarannya. Sebab itu Agendadaily bertanya adakah Malaysia-Today sama macam laman web BBC, CNN, Reuters atau Al Jazeera.
Kita menggunakan contoh nama-nama besar media antarabangsa untuk tunjukkan betapa hebatnya Malaysia-Today. Takkan saya nak gunakan laman-laman web cikai dari luar negara sebagai perbandingan dengan Malaysia-Today.
Makanya saya sendiri masih tercari-cari part mana yang buat saudara Pet ‘terasa hati’ hingga boleh sesedap rasa membuat kesimpulan dalam prakata yang defamatory begitu.
Opps….saya lupa saudara Pet ada keistimewaan kebal hukum kerana Malaysia-Today adalah laman web ‘luar negara’.
Tak tau lah kalau saudara merasa terhiris dengan kata-kata para ahli Senator dalam Dewan Negara. Itu Agendadaily cuma lapor apa mereka kata saja.
Pet, adakah orang lain tak ada otak….hanya saudara saja yang ada akai di Malaysia ni?
Bukankah ia cuma natural instinct seorang wartawan untuk merongkai satu persoalan besar yang dibawa oleh saudara sendiri yakni: “Malaysia Today is not a Malaysian website. We’re not based locally and we do not come under Malaysian law. I refuse to be dictated by any Malaysian laws.”
Mungkin ramai yang tak sedar hal ini kerana tak sebijak saudara termasuk saya.
Sebab itu Agendadaily menggunakan tajuk “Raja Petra cetuskan persoalan besar”.
‘Besar’ dalam ertikatanya Pet ‘orang besar’ dan persoalan yang dibawanya itu ‘besar’.
Kalau betul laman web yang berdaftar di luar negara itu kebal hukum di Malaysia makanya bolehlah kita sama-sama ‘ joli katak’.
Tak perlulah UMNO nak buang duit taja Agendadaily jadi cyber tropper mereka untuk bangkitkan persoalan itu. Cadet reporter yang baru setahun kerja pun sepatutnya tahu nak buat follow-up atas ‘kenyataan besar’ saudara tu.
Begitu juga misalnya mengenai satu laporan sebuah laman blog yang siar dalam Malaysia-Today tempoh hari yang menceritakan kononnya Ketua Setiausaha Sulit kepada Perdana Menteri, Datuk Thajudden Wahab berhenti mengejut kerana berselisih faham dengan Pak Lah.
Saya nak tanya saudara….wartawan mana yang tak terfikir nak mendapat pengesahan betul ke tak betul Datuk Thajuddeen berhenti mengejut bagai diceritakan itu.
Jawapan yang Agendadaily dapat setelah menghubungi satu sumber yang sah iaitu Setiausaha Politik Pak Lah, Datuk Osman Desa sendiri kata…..cerita itu karut…..tak betul.
Bukanlah tujuan kita nak menidakkan laporan yang dipaparkan dan kredibiliti Malaysia-Today yang hebat tu.
Soalnya di sini tentu sekali semua orang nak tahu jawapan sebenar pada cerita itu.
Kalau Datuk Osman misalnya sahkan betul Datuk Thajudden berhenti…..Agendadaily akan tulis Datuk Osman sahkan dia berhenti.
Ataupun kalau katakanlah lepas ini Agendadaily dapati…betul-betul…Datuk Thajuddeen berhenti….Agendadaily dengan sendirinya akan buat berita baru bertajuk SAH: DATUK THAJUDDEN BERHENTI.
Bagi kita penulisan berita ini adalah satu ongoing process….tak ada tanda titik seperti cara saudara buat ‘lontaran’ dalam prakata itu untuk mencetuskan sceptism.
Seronok ye ada laman web berstatus ‘luar negara’. Tengok Pet boleh tulis ikut suka mak bapak dia aje.
Peduli apakan. Tak gitu Pet. Tanyalah budak-budak dalam Parti Keadilan (Nasional) dulu yang pernah bekerja sama-sama dengannya.
Komen yang popular sekali ialah siapa yang boleh kerja dengan dia. Semua orang bodoh….dia seorang saja yang pandai.
“Dia saja yang betul….semua orang lain tak betul,” itu cakap beberapa orang kawan yang saya kenal baik menggambarkan perilaku saudara yang sesempurna manusia.
Saya juga terdengar macam-macam cerita lain termasuk bagaimana Pet dengan stail arrogant nya. Maklumlah kerabat diraja. Orang lain mana ada standard.
Seorang ni lagi lazer kata, “Who….Pet….ahhh….that guy….tulis main hantam saja. Aku dengar ada pembaca Malaysia-Today yang sudah gelar dia hero….pity those people who got carried away.”
Seronok juga saudara Pet selalu cakap tentang alma mater dia MCKK. Baguslah kalau kita selalu kenang tempat kita mendapat pendidikan.
Saya junior saudara di MCKK. Saya anak polis pencen dari kampung yang masuk ikut saluran golongan marhaen iaitu saringan dari keputusan peperiksaan.
Saya tidaklah bernasib baik macam Pet yang boleh masuk pakai ‘lesen’ kerabat diraja.
Sayang sikit ‘tembak’ memang kuat….saya dengar cerita Pet tak habis pun belajar di MCKK.
Saudara Pet pun tahu memang sedap kalau boleh tulis cakap ikut suka hati….contohnya kata Datuk Norza Zakaria bagi RM200,000 kepada Agendadaily .
Itu, kata kawan-kawan memang standard procedure Pet apabila nak tegakkan sesuatu ‘cerita dongeng’….kait orang itu….kait orang ini.
Apapun terima kasihlah Pet atas andaian itu….moga-moga murah rezeki Agendadaily di hari-hari mendatang.
Yang tak berapa syok tu Pet….tak ada modal lain ke? Asyik-asyik itu.
Bukankah ini cerita lama yang saudara tulis dalam siri Khairy Chronicles dulu.
Masa siri artikel itu keluar dulu ada kawan-kawan tanya saya kenapa tak jawab.
(Pada waktu itu) Saya rasa buat apa nak buang masa layan….sebabnya saya dah dengar ‘kisah-kisah hebat’ saudara Pet kita ni. Gerun, gementar dan seram sejuk dibuatnya.
Apa macam? Ramai juga kawan-kawan yang dok tanya siapa taja Malaysia-Today.
Saya sendiri tak fikir ada orang taja Pet. Jawapan saya yang standard bila kawan-kawan tanya….Pet ada banyak harta karun tertanam bawah banglo dia di Sungai Buloh….dia kan kerabat diraja.
Sebagai pemilik Agendadaily saya nak tabik saudara Pet kerana bijak menyusun ayat untuk melakarkan sesuatu cerita hingga jadi macam ‘kisah benar’.
Macam mana kalau misalnya Agendadaily reka cerita ternampak saudara Pet kita naik lif hotel dengan seorang GRO. Adakah itu bermaksud lepas itu dia terus masuk ke dalam bilik pergi “m….”.
Tak ke naya tu Pet….tak adil kan begitu sedangkan sebenarnya hanya nak ke coffee house di tingkat atas untuk sembang-sembang saja.
Saya tak sangka saudara Pet yang datang dari kalangan orang kerabat istana dan ada darah campuran Mat Saleh pula tu boleh berfikiran ‘macam katak bawah tempurung’ begitu.
Atau mungkin juga hobi saudara Pet suka menulis berasaskan lamunan dengan cerita-cerita 007 dan maklumat-maklumat HP6 konon-kononnya sumber dari ‘deepthroat’.
Dipendekkan cerita oleh kerana saudara Pet sudah mengulangi tuduhan dalam tulisannya….apa kata saya pula mencabar.
Kata orang nak saman pun tak guna….buat habis ke beras je.
Kalau saudara Pet boleh buat ‘gila’….saya pun ada juga sikit-sikit darah ‘gila’ dan sasau.
Cuma saya tak berani nak bermain dengan keris betul-betul macam saudara Pet cabar Tan Sri Muhammad….duel to the death tu.
Saya pun ada ‘keris’. Ia sentiasa ada bersama saya. Rasa-rasanya Pet tahu maksud saya.
Tak payah le main tikam-tikam tu….Pet, apa kata kita lawan ‘buka’?
Saya sedia bila-bila masa untuk memberi kemudahan kepada saudara untuk meneliti satu per satu akaun bank Agendadaily….A to Z….Bro…..apa lagi mau?
Memandangkan saudara buat tuduhan terbuka kata Datuk Norza masukkan RM200,000 dalam akaun Agendadaily (seperti dalam Khairy Chronicles)….sekarang ni menjadi tanggungjawab saudara untuk buktikan kebenaran tuduhan itu.
Pet….kalau tidak….tak payahlah susah payah nak temberang. Lagi baik balik kampung tanam jagung ajelah.
Juga tuduhan terbaru kata Khairy bagi RM200,000 kepada Agendadaily.
Tak ada angka lain ke Pet….misalnya RM500,000 ke atau RM10 juta ke. Kasi up sikit le.
Mungkin kot Pet kita ni pernah menang nombor ekor RM200,000 sebab tu cukup sentimental dengan angka RM200,000. Dari dulu sampai sekarang standard saja jumlahnya. Dulu kata Datuk Norza bagi RM200,000 dan terbaru Khairy pula bagi RM200,000.
Tunjukkan tarikh, masa dan ketikanya wang RM200,000 itu masuk dan tercatat ke dalam akaun Agendadaily seperti yang saudara tulis tu.
Kita sama-sama boleh berdiri depan Menara Berkembar KLCC….kalau saudara boleh buktikan kebenaran tuduhan itu….he….he….saya sanggup tunjukkan ‘keris’ saya depan saudara dan orangramai di situ.
Kalau tidak boleh buktikan….Pet, jawablah sendiri dengan ‘keris’ saudara tu.
Soal lepas tu kena masuk lokap kerana buat ‘tayangan’ di khalayak umum….itu masing-masing tanggung
Bagi tau masa dan ketikanya….Anytime Bro….saya sedia turun. Apa macam?
Lagi satu Pet….hairan juga memikirkan kenapa orang sehebat saudara perlu berlindung di balik tabir sebuah laman web yang didaftarkan di luar negara.
Bukankah orang terbilang seperti saudara selalunya berpegang kepada ‘berani buat berani tanggung’.
Kalau setakat nak cakap berdegar-degar dicelah: Malaysia Today is not a Malaysian website. We’re not based locally and we do not come under Malaysian law. I refuse to be dictated by any Malaysian laws….
Sorry Pet….itu macam punya cakap ka….mana ada kelas….
Bro….‘telur’ tu mana taruh?
Website – http://malaysia-today.net/blog2006/beritankom.php?itemid=6831
Pet…saya masih menunggu
Oleh: ROSLI ISMAIL
Pet …Sudah lebih dua hari berlalu sejak saya mencabar saudara membuktikan kebenaran dakwaan yang dibuat dalam Malaysia-Today hari Jumaat lalu (27/7/2007) terhadap Agendadaily.Tuduhan ikut suka hati mak bapak saudara tu memang senang dibuat.Bagi saya tuduhan itu amat serius..Ini soal antara kita berdua. You and me …Bro…Come on Pet … saya tahu saudara anak jantan yang berani.Ini soal maruah kita bersama. Bukankah ada pembaca Malaysia-Today sudah angkat saudara sebagai hero dan penyelamat agama,bangsa dan negara. Ia juga melibatkan nama baik Khairy Jamaluddin selaku Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia dan Datuk Norza Zakaria sebagai Ahli Majlis Tertinggi UMNO Malaysia.Soal antara saudara dengan Khairy dan Datuk Norza itu saudara kena jawab sendiri kepada mereka.Mungkin kita boleh panggil semua rakan-rakan bloggers dalam National Alliance of Bloggers turun jadi hakim ‘pertarungan’ bagi membuktikan siapa yang pembohong dan kaki temberang di sini. Come Pet..I know you got balls .Jangan nanti ada yang kata saudara dah tukar jantina dan pakai baju kurung….dan menyorok dibelakang komen-komen di Malaysia-Today.Semua akaun bank Agendadaily sudah siap ditangan saya.Pet…ini kerja mudah,ringkas dan spesifik…tolong tunjuk kepada seluruh dunia dimana wang RM200,000 tu.Saya masih menunggu panggilan saudara untuk turun ke KLCC bila-bila masa.- 12 tengahari 29/7/2007
————————————–
Kalau Raja Petra ‘ ada telur ’…
Agenda Daily is an Umno-financed website that received RM200,000 from Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi’s son-in-law, Khairy Jamaluddin, and is now financed and managed by Norza Zakaria, one of the two (the other is Azalina Othman) who the Umno Supreme Council has put in charge of the 25 Umno cyber-troopers. As follows is what Agenda Daily is saying about Malaysia Today. Begitulah bunyinya prakata posting Raja Petra Kamaruddin dalam laman webnya Malaysia-Today. Ringkas…tuduhannya direct to the point . Sorry…Pet kerana saya terdorong nak pakai tajuk begitu. Sebenarnya saya kurang minat nak saling balun membalun sesama pengendali laman web atau sesama wartawan. Kalau saudara baca sampai habis nanti saudara akan tahu kenapa saya memilih tajuk itu. Saya memang jarang mengunakan bahasa-bahasa lucah yang boleh ‘mencemarkan’ laman web ini seperti yang kerap terdapat dalam Malaysia-Today.BERITA SEBELUM INI : Raja Petra cetuskan persoalan besar,Raja Petra hunus keris…Muhammad sanggup mati .KLIK PADA TAJUK UNTUK LAPORAN LANJUT.
Website – http://agendadaily.com/cms/index.jsp
You need to be a member of Malaysia Today to post messages in any of the Blogs. To become a member please send an e-mail to raja.petra.kamarudin@gmail.com. Membership is a privilege, not a right, and abuse of these privileges will get you banned. Those already registered need not register again. Website – http://www.malaysia-today.net
28/07: Stop hounding do-gooders
Category: General Posted by: Raja Petra
Media Statement
P Ramakrishnan
President
What is happening is really disturbing. We get the impression that Umno and the police are colluding to rein in do-gooders who highlight corruption in high places. A case in point is the police report made against Malaysia Today webmaster Raja Petra Kamarudin. The report was made on Monday and the police called up Raja Petra on Wednesday. The police must have gone on overdrive to be super efficient.
Compare this to police reports made by others on issues of grave concern that had not received this kind of attention. Were these reports allowed to drag on because they were directed at personalities belonging to the ruling party? Malaysians would recall the many police reports made against Umno leaders who uttered seditious remarks at the last Umno General Assembly that really threatened the peace of the nation and the harmony among the various communities. What has happened after all these many months?
Anwar, Guan Eng, Ezam and a host of others had lodged reports with the police. What has happened to all those reports? Will they see the light of the day or will they be stored away on some dusty shelf?
Umno information chief Tan Sri Muhammad Muhammad Taib had claimed in his report that “the posting of articles on 11 July and subsequent responses contained elements that could cause racial tension”. But Raja Petra had stated in no uncertain terms that he had not posted any articles on 11 July. If that is the case, then the Umno chief must be grossly misinformed or he is concocting something to get at Raja Petra. He has not produced a shred of evidence to substantiate his claim that articles were posted on 11 July to justify his police report. We are reminded of the English proverb that states, “Give a dog a bad name and hang him.” That is what Muhammad Taib is trying to do. Tarnish Raja Petra and let the police charge him, so it seems.
But the Malaysian public is well informed and they know the real reason for Umno’s panic. With the next general election imminent, Umno is running scared. Malaysia Today has continued to expose abuse and corruption in high places involving Barisan Nasional leaders without any let up – and, what’s more, these exposes are supported by accompanying evidence. This is hurting the BN and that is the only reason why they are doing their best to put away Raja Petra.
The Malaysian public cannot be fooled by the flimsy excuses hatched by worried Umno leaders to save their skin. If they are really concerned about national unity and harmony and preserving the peace of the country, then they would be more careful about what they say and how they say it. The way they behave and push their weight around – the things they say, the challenges they throw and the warnings they give – have not convinced the Malaysian public that they are statesmen. They are only politicians apparently doing whatever is necessary to consolidate their power and position.
Aliran calls upon the police to desist from hounding well-meaning Malaysians whose only concern is the welfare of the nation.
Websites – http://malaysia-today.net/blog2006/letters.php?itemid=6812 , http://www.aliran.com/content/view/274/11/ , http://www.aliran.com/content/view/273/11/ ,
Friday, July 27, 2007
Why is Malaysia so unique?
Bintan (Indonesia), Friday:
Blogger crackdown in Malaysia. No, I haven’t fled the country.The day they brought in RPK for questioning, I was at the KLIA on my way to Bintan en route Singapore for a regional IT conference and media awards. I have been
invited as one of the judges for tonight’s media and blogs awards. Needless to say, the delegates – from Australia, the UK, the US, Asean, and China/Hongkong – have been hounding me with questions about what’s going on back home.
David Chavez Dizon, a journalist with ABS-CBN, asked me over dinner at Kelong last night: “What makes your country so unique that the government thinks it can come after bloggers?”
I was struggling with the question, when he shot again. “If I blog something bad about your country, is your Government going to come after me in Manila?”
Geoff Long, one of the finalists in the technology blog category, said he found the government’s treatment against RPK, and earlier Nathaniel Tan and the suits against Jeff Ooi and I by a pro-government media group, daunting.
Even the executive chef at the resort we’re staying, a Malaysian who reads blogs to keep tabs or the goings-on back home, is disturbed by the threats to detain bloggers without trial.
I am due to make a presentation in an hour’s time about journalism and the IT industry back home, and a bit about the blogging scene. I guess you know what these delegates (who include senior execs of technology companies and vendors) would be wanting to know about. The news about RPK’s grilling hasn’t just affected us, it has spooked them as well. We read this morning in the (Singapore) Straits Times about RPK’s allegation on Umno using cyber-troopers to undermine blogs and Norza’s pathetic defence.
What do I tell them?
I guess I’ll start my presentation with: “Ladies and Gentlemen, Malaysia is a unique country, indeed”.
at 12:10 PM 34 comments Links to this post
Wednesday, July 25, 2007
A petition to sign
Investigate Malaysia Today’s allegations. RPK has made some serious allegations [read here] against Muhammad Muhammad Taib, the former Selangor MB, who had lodged a police report against the website owner for allegedly insulting the King.
Sign this petition if you believe that these are serious allegations that Umno and the BN should investigate.
Latest from Malaysia Today:
Raja Petra Kamarudin has been summoned to the Dang Wangi Police Station, Jalan Staduim, at 11.00am today (25 July 2007) for his statement to be recorded with regards to the police report made by the Umno Information Chief. It is believed a second police report has also been made with regards to the article Raja Petra wrote called ‘See you in hell Muhamad son of Muhamad’.
at 9:17 AM 27 comments Links to this post
Tuesday, July 24, 2007
Why do they fear this man?
poster by Mob
Lion of a Prince. At the Dewan Rakyat today, Nazri Aziz said he will use the Internal Security Act, the Sedition Act, and Section 121B of the Penal Code against bloggers who write on sensitive issues. [Govt warns of tough actions against bloggers who disparage, Bernama, 24 July].
The Minister in the PM’s Department did not name Raja Petra Kamaruddin but was obviously referring to the Malaysia Today owner when he called a blogger childish for attacking former Selangor MB Mike Tyson over the has-been’s police report against the website. [Muhamad the son of Muhamad, see you in Hell!].
Mike Tyson also raised the matter of the police report against RPK at the Dewan Negara.
Tonight, at the Malaysian Press Institute’s award night, the DPM also warned website operators and journalists to take full responsibility for their websites [Website operators, journalists not above the law, Bernama].
Najib should tell Mike Tyson to withdraw the police report against RPK and tell Nazri to shut up. These kucing kuraps (Bakri Musa’s words, not mine) – not this lion of a prince, RPK (again, the surgeon’s words) – are giving all of us a bad name. [here].
at 9:37 PM 28 comments Links to this post
Website – http://www.rockybru.blogspot.com/
You Will Never Walk Alone
July 25th, 2007
This post is dedicated to Raja Petra and every Malaysian who will step forward and be counted in the struggle for justice and equality for all.
This is my pledge to you.
The road is long, with many a winding turn
That lead us to who knows where, who knows where?
But I’m strong, strong enough to carry you
You ain’t heavy – you’re my brother
So on we go, your welfare is my concern
no burden are you to bear, we’ll get there
For I know you would not encumber me
You ain’t heavy – you’re my brother
If I’m leaving at all, I’m leaving with sadness
that everyone’s heart isn’t filled with the gladness
of love for one another.
It’s a long, long road, from which there is no return
While we’re on the way to there, why not share?
And the load doesn’t way me down at all
You ain’t heavy – you’re my brother
Posted by Haris Ibrahim Filed in Bangsa Malaysia
11 Comments » Website – http://harismibrahim.wordpress.com/2007/07/25/you-will-never-walk-alone/
31/07: Another ‘Constitutional Crisis’ over the horizon?
Category: General Posted by: Raja Petra
THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin
Umno versus the Rulers Round One: Winner Umno (early 1980s)
Umno versus the Rulers Round Two: Winner Umno (late 1980s)
Umno versus the Rulers Round Three: Results not out yet (2007)
Today, Malaysian Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi was summoned for an audience before HRH the Sultan of Perak. The Sultan of Perak is representing his fellow Rulers — the other six Sultans, the Raja of Perlis, the Yamtuan Besar of Negeri Sembilan, plus our Supreme Ruler or Agong (Malaysia does not have a King as many mistakenly refer him as). We must remember that the Sultan of Perak used to be the top judge of Malaysia and certainly his grasp of the law and the Federal Constitution of Malaysia would be above that of the average man, even some lawyers themselves.
The Rulers just held their Rulers’ Conference last week but the Prime Minister absented himself without any valid reason. In fact, he suddenly left the country late at night on 16 July 2007 and many within his own Cabinet were puzzled as to why their boss had to sneak out of the country unscheduled and unannounced. If Malaysia Today, a website that is reputed to dabble in lies, had not mentioned it then not many would have been aware that the Prime Minister was no longer in the country.
The chief of the Royal Malaysian Police plus the head of the Special Branch were asked to join Abdullah in Australia and amongst the subject matters discussed were what to do with Malaysia Today. The conclusion they arrived at was simple, or so they thought. Arrest Raja Petra Kamarudin and put him in jail. The Prime Minister’s Political Secretary was of course also in this meeting.
They all then returned to Malaysia, leaving the Prime Minister in Australia to continue with whatever mysterious mission he was there to take care of. Some say it was an international crisis involving the illegal export of banned products from the US to Iran using Malaysia as the transit point. Some say it was a domestic crisis involving his wife’s divorce from her previous husband where no official papers had been filed so she would therefore be considered still married to the previous husband. Some say Patrick Lim (or Patrick Badawi if you go what Tun Dr Mahathir Mohamad calls him) was arranging to transfer his assets to Australia ahead of impending trouble in Malaysia. And then some even say that Abdullah Ahmad Badawi was worried about a move to oust him, so he wanted to sneak off to safety before anything happens and come back only when Malaysia’s top cops assure him that it is safe to do so.
Nevertheless, whatever the reason Abdullah Ahmad Badawi sneaked off to Australia may have been, the fact that he made a sudden, unscheduled and unannounced trip to Australia and even those who should know about it did not means that this is a recipe for tongues to wag and for speculation to spread like wildfire throughout the land.
Today, the Rulers have summoned the Prime Minister like a school headmaster summoning a naughty schoolboy for breaching some school rule or another. But will the ‘headmaster’ merely scold his student who goes by the name of Abdullah Ahmad Badawi? Or will the student be told to write 1,000 lines “I will not do this again”? Or will the student face caning instead? Of course, if the crime committed is serious enough, the headmaster can always sack the student. And yes, the Federal Constitution of Malaysia does have provisions for someone who has misbehaved to face sacking.
Whatever it may be, the question that now comes to mind is: are we seeing a new Constitutional Crisis looming over the horizon? The first two were in the early and late 1980s. Okay, we have heard and read in the mainstream newspapers about the cause of the two crises twenty years or so ago. We read about a certain Ruler hitting a caddy with his golf club and about a certain hockey coach getting slapped, and so on and so forth. In the effort to run down the Rulers, the Umno-controlled mainstream media made sure that Malaysians received full reports about the transgressions and crimes of the Rulers.
Of course, not all were true. Some stories were planted to try to create an impression that Malaysia has amongst the worst Rulers in this whole wide world. For example, they spun the story that Rumah Kedah along Northram Road in Penang was the Sultan of Kedah’s lavish bungalow by the sea built at great expense using the taxpayers’ money. Actually, it was a very old and rundown house built before WWII that belongs to the state and which any Kedah State Government officer can use whenever he or she has to travel to Penang on business.
Then, they showed shots on TV of the Sultan of Selangor’s so-called bungalow on a hill overlooking the sea on the other side of Penang Island facing the Indian Ocean. It was actually the home of a Chinese businessman and had nothing at all to do with the Sultan who was then still just the Raja Muda of Selangor. But the Raja Muda was not able to set the record straight as Rulers are ‘barred’ from making public statements — though the public is allowed to whack them in the newspapers and on TV.
Yes, Umno really dragged the Rulers into the mud and smeared ‘shit’ on their faces resulting, until today, in many Malaysians no longer having any respect for the Rulers. This is no fault of the rakyat of course. This is what the newspapers and TV stations revealed 20 years ago during a special campaign to bring down the image of the Rulers. What many Malaysians do not know until today is that much of these so-called ‘revelations’ such as the Sultan of Kedah’s and Sultan of Selangor’s lavish bungalows in Penang did not exist and were mere figments of Umno’s imagination.
But what was the real issue? Why did Umno go to war with the Rulers? Why was Umno so bent on attacking the Rulers and turn Malaysians against the Rulers until they became subjects of ridicule? It was partly because of the action of the then Menteri Besar of Selangor, the present Umno Information Chief with two Muhamads in his name.
You see, this ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name had secretly married the Sultan of Selangor’s daughter on 17 July 1987. The marriage was solemnised in Thailand, which is against the law. (See the copy of the Thai marriage certificate below).
The Sultan soon found out and asked this ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name whether it is true that the latter had married the former’s daughter. The ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name of course denied it and on 11 February 1988 he sent the Sultan a letter saying that he regrets the ‘rumours’ being circulated about him marrying the Sultan’s daughter.
Nevertheless, the Sultan of Selangor eventually found out that the ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name had in fact married his daughter and that he had lied about it. On 30 August 1989, the ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name sent the Sultan another letter expressing regret, appealing for forgiveness, and blaming God (Allah) for the whole thing. All these letters plus the newspaper coverage of the issue can be seen below in case Umno would like to, again, say that Malaysia Today is lying and therefore Raja Petra Kamarudin should be detained under the Internal Security Act because he is a threat to national security.
The Sultan felt slighted (murkah). His Chief Minister had secretly and illegally married his daughter in another country, had lied about it, and had the gall to send him a letter saying that they are malicious rumours. (Luckily Malaysia Today was not around yet at that time or else they would have come to detain me under the Internal Security Act way back in 1987).
The ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name then went running to Umno Youth with his tail between his legs. His father-in-law was now very angry with him and he knew his goose is cooked unless he can take on the Sultan. Umno Youth then organised an anti-Sultan protest and the Rulers were warned that their days are numbered and the Monarchy may have to be abolished if the Rulers challenged Umno.
This further made the Sultan angry. Umno was now openly challenging the Monarchy and threatening its very existence. The following year, the Sultan rejected the birthday awards list prepared by the ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name. The Sultan said he would prepare his own list and not use the Umno list.
This again sent the ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name running, but this time to Deputy Prime Minister Gaffar Baba. Gaffar then made a statement which was carried on all the front pages of the newspapers that Umno and not the Rulers decide who gets birthday awards. The job of the Rulers is just to dish them out to people whom Umno decides should get these awards. The Sultan retaliated by cancelling the birthday celebrations and asked instead that the money saved be donated to orphans as well as the poor. That year no one received any Selangor Datukships, which of course one has to pay Umno for before one can get it.
The Constitutional Crisis peaked in 1991 when Berita Harian of 10 November carried this statement from Gaffar Baba, which basically said the Rulers can be challenged (which means it is NOT seditious to challenge the Rulers).
“Kalau rakyat yakin dan tahu apa yang diperkatakan mereka wajar berbuat demikian tanpa rasa bimbang dan takut. Apa yang dilarang Perlembagaan (under the Sedition Act) ialah jika seorang cuba menghapuskan Sistem Raja Berperlembagaan yang di amalkan di negara ini.”
That same day, Zainal Abidin Sakom tabled a four-point Resolution in the Umno General Assembly on behalf of Umno Selangor that said as follows:
1. Menubuhkan satu jawatankuasa untuk menyiasat dan menyenaraikan semua harta, tanah dan projek yang telah diluluskan kepada Raja secara langsung atau melalui ‘Kapitan China’.
2. Meminta Presiden UMNO supaya bertindak tegas atau memecat mana-mana ahli Exco atau wakil rakyat yang hipokrit dan bermuka-muka – yang terlibat menghasut Raja-Raja untuk kepentingan diri sendiri.
3. Meminda perlembagaan 1957 (Merdeka Constitution) supaya kuasa mutlak melantik Menteri Besar, ahli mesyuarat kerajaan negeri (EXCO), setiausaha kerajaan , penasihat undang-undang dan pegawai kewangan negeri adalah bidang kuasa pucuk pimpinan parti yang memerintah.
4. Supaya Perhimpunan Agung UMNO memberi mandat penuh kepada Dato Seri Dr Mahathir dalam menghadapi dan mengatasi isu Raja ini secara umumnya sama ada menerusi pindaan pelembagaan dan segala langkah yang perlu.
Yes, most Malaysians know about the Constitutional Crisis of the 1980s. But they know only what they have been told by the government-controlled mainstream media. School textbooks do not reveal much of what actually happened. Most Malaysians also know about the horny reputation of the ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name. But they do not know about the behind-the-scenes clash between His Hornyness and His Highness regarding the secret marriage of the Sultan’s daughter and the denial that followed it.
Now, this same ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name wants to cite me for sedition. And, just like during his clash with the Sultan of Selangor 20 years ago, this same ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name is again using Umno Youth. But this time he wants to try to get me under the Internal Security Act. So be it. I am ready.
Malaysia Today reveals much of what happens in the corridors of power. Malaysia Today reveals the untold story. And this makes Umno uneasy. So Malaysia Today must be silenced. And if legally Malaysia Today cannot be silenced because it is a foreign-based website, then the Editor has to be put away in a place he can no longer write articles and reports for Malaysia Today.
Umno will stop at nothing to ensure that its authority is not challenged. The Rulers found this out the hard way 20 years ago and until today the Rulers are still licking their wounds inflicted in the 1980s Constitutional Crisis. But in ensuring that it is the absolute and unchallengeable power in Malaysia, Umno destroyed the image and reputation of the Malay Rulers.
Tengku Razaleigh Hamzah spoke out against this move back in the late 1980s. Ku Li felt that by destroying the dignity of the Rulers, Umno would be destroying the dignity of the institution of the Monarchy itself. This is to cut the nose to spite the face or, as the Malays would say, marah nyamuk, bakar kelambu. The Malays talk about Ketuanan Melayu and Kedaulatan. This exists only because the Malays have their Raja-Raja Melayu. If Umno were to undermine the Rulers, then everything else that comes with the institution of the Monarchy would be undermined alongside it.
But they would not listen to Ku Li. Ku Li is opposition and anything opposition cannot be accepted even if true. Today, when people speak ill of the Rulers, the Malays would get upset, especially if it is the non-Malays who ‘insult’ the Rulers. But it is no fault of the non-Malays. The non-Malays were taught by the Umno Malays that the Rulers can and should be insulted.
However, all is not lost. Today, the ex-Selangor Menteri Besar with two Muhamads in his name has publicly declared that he is prepared to die for the Sultans. He is prepared even if his body is blown up with C4 into millions of pieces. I almost cried when I read what he declared. It nearly moved me to tears. Finally, the ex-Menteri Besar with two Muhamads in his name is brave enough to die for his Sultan when 20 years ago he did not even dare admit he had run away with the Sultan’s daughter to marry her illegally in Thailand. Maybe there is still hope yet for Umno. Or is this, as usual, nothing but a load of hogwash by those who walk in the corridors of power?
Website – http://malaysia-today.net/blog2006/corridors.php?itemid=6901